美國比特幣戰略儲備陷入部門爭議停滯
Taylor Wilson
特朗普簽署行政令建立比特幣戰略儲備已逾16個月，但財政部與商務部的管轄權之爭令計劃結構至今未定，疊加國會立法停滯，這批超30萬枚、市值逾200億美元的沒收比特幣何去何從仍是懸念。
兩個部門在爭甚麼？
爭議焦點是誰來管這批比特幣：財政部認為資產管理歸己，商務部亦在爭取，目前「設於商務部旗下」是正在評估的方案之一。
更深一層的問題是法律權限——財政部是否有合法權力管理這類持倉，以及政府能否在價格劇烈波動時無限期持有。
這意味著→ 這不只是部門地盤之爭，而是現行法律框架裡根本沒有「政府囤比特幣」這個選項，誰管都缺依據。
行政令為何推不動？
官員已明確表態：行政令本身不具備法律效力，僅靠總統簽字無法完成儲備建設，必須國會立法授權。
參議員盧米斯（Cynthia Lummis）與眾議員貝吉奇（Nick Begich）聯合提出法案，目標是五年內以預算中性方式購入100萬枚比特幣，但至今沒有實質進展。
簡單來說＝ 總統畫了張藍圖，但起樓需要國會批地——地還未批。
政府手上現時有多少比特幣？
據Arkham Intelligence估算，美國政府持有超30萬枚比特幣，按當前價格市值逾200億美元，主要來自刑事和民事沒收。
白宮稱，過去數年過早沽出沒收的比特幣已令納稅人損失約170億美元。
這反映出一個尷尬現實：政府一邊話「不應賣早了」，一邊又拿不出「點樣合法持有」的方案。
價格環境幫忙還是添亂？
特朗普最初提出儲備計劃時比特幣約報93,000美元，目前已跌至64,000美元上方，跌幅約三分之一。
比特幣去年10月創歷史高位後，一度較峰值下跌近50%。
這意味著→ 價格大幅回落令「無限期持有」的政治風險更高——一旦儲備落地後繼續下跌，國會追責的壓力會直接落到主管部門頭上。
接下來要睇甚麼？
首席加密顧問維特（Patrick Witt）4月預告「數周內有重大公告」，至今未兌現。
儲備能否落地取決於兩件事：部門權限爭議釐清 + 國會通過授權立法。
如果共和黨在今年中期選舉中失去眾議院多數席位，相關法案前景將進一步收窄——說白了＝ 窗口期正在關閉。
Content is for reference only, not financial advice.