美國法院裁定五角大廈將Anthropic列黑名單違法
Nashnova编辑部
美國聯邦法院裁定國防部將Anthropic列入黑名單違反憲法第一及第五修正案，推翻了此前阻礙Anthropic參與政府採購的供應鏈風險認定——這是AI公司與聯邦權力邊界的一宗關鍵判例。
法院究竟判了甚麼？
聯邦法官麗塔·F·林裁定，國防部將Anthropic列入黑名單的行為同時違反兩條憲法修正案。
第一修正案層面：法官認定該行為構成非法報復——這意味著→ 法院認為五角大樓將Anthropic列入黑名單，動機並非安全考量，而是對其言論或立場的懲罰。
第五修正案層面：Anthropic在被列入黑名單前未獲正當程序。簡單來說＝ 國防部未經法定程序便直接將其排除在外。
「供應鏈風險」認定為何被推翻？
法官明確指出，國防部長赫格塞斯將Anthropic認定為「供應鏈風險」的決定違反了相關法定框架。
裁決用了一個極重的措辭：「任意且反覆無常」——這意味著→ 法院認為該決定既缺乏充分事實依據，過程亦不符合法律要求。
這反映出聯邦法院對行政部門以「安全風險」為名繞過正當程序的做法劃了一條明確界線。
對Anthropic及AI行業意味著甚麼？
最直接的影響：此前阻礙Anthropic參與政府採購的法律障礙被移除。
這意味著→ Anthropic重新獲得競爭聯邦AI合約的資格，而美國政府AI採購是一個急速膨脹的市場。
更廣泛而言，此判例為所有AI公司立下先例：行政部門不能在欠缺正當程序的情況下，以「供應鏈風險」為由將企業排除於政府合約之外。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。