美國網路安全局用Anthropic Mythos審計政府代碼
Miles Bennett
美國網絡安全局（CISA）正使用Anthropic旗下AI模型Mythos掃描政府代碼庫，搜尋可能被境外攻擊者利用的安全漏洞——這是繼NSA之後，第二個將該模型用於核心安全任務的美國政府機構。
CISA用Mythos做甚麼？
據路透援引三位知情人士，CISA內部的攻擊面評估團隊正用Mythos掃描政府代碼庫，目標是找出可能被境外間諜及網絡罪犯利用的安全漏洞。
審計已發現大量漏洞，但知情人士未披露漏洞的具體性質或嚴重程度，路透亦無法核實已審計代碼的規模。
這意味著→ Mythos已非實驗室展品，而是在真實的政府安全流程中實際運作。
Anthropic同美國政府之間發生過甚麼？
今年2月，Anthropic拒絕移除禁止其AI用於自主武器或國內監控的安全限制，隨後被美國國防部列入供應鏈風險黑名單——這個標籤此前只用於被懷疑協助間諜活動的外國企業。
簡單來說＝ 一間美國AI公司因為堅守安全紅線，反而被自己政府貼上「外國間諜級」的風險標籤。
3月法院裁定中止該黑名單執行，局勢才開始緩和；此後Anthropic私下發佈了Mythos模型。
NSA係咪更早用上Mythos？
NSA早於4月已開始使用Mythos——當時黑名單仍在效力，此事由Axios率先報道。
《紐約時報》隨後披露，NSA分析師在機密環境中測試Mythos後印象深刻。
這反映出一個矛盾：政治層面仍在角力，但實際業務線已經在用Anthropic的工具。
公開版Fable引發了甚麼風波？
Anthropic推出Mythos的公開版本Fable後，白宮突然要求禁止外國用戶運行該模型，導致全球範圍服務中斷。
禁令直至上周才解除。
這意味著→ 即使政府內部已大規模使用Mythos，白宮對Anthropic技術外流的警惕並未因此放鬆。
政府同Anthropic的關係接下來會點？
CISA採用Mythos，是繼NSA之後的第二個核心安全機構跟進，說明政府對Anthropic工具的實際需求並未因政治摩擦中斷。
但Anthropic與白宮之間的緊張關係能否持續緩和，仍是外界關注的核心變量。
簡單來說＝ 政府一邊將你列入黑名單，一邊離不開你的產品——這種擰巴狀態能持續多久，誰也講不準。
Content is for reference only, not financial advice.