美股財報季開幕,年末反彈能否延續取決於盈利兌現
nashnova research
標普500三季度盈利預計按年增長25%,摩根大通、高盛本周率先交卷;預期已被抬到高位,市場需要的不是「還行」,而是「超預期加上調全年展望」才能推動年末行情繼續走。
這輪業績期的門檻到底有多高?
標普500成分股三季度盈利預計按年增25%,分析師預期處於近年高位。
這意味著→ 企業不是跟一根低杆比——過去「稍為超一點預期」就能漲,這次必須大幅超預期、上調指引、還要證明利潤率能持續。
簡單來說= 市場已經把好消息提前定價,業績只是「達標」的話,股價不會有反應,甚至可能跌。
MSCI全球指數自8月中旬創歷史新高後便橫行,通脹擔憂、債券孳息率波動和AI資本開支的不確定性一起壓住情緒。
AI板塊盈利飆升47%,為何股價還可能不漲?
AI相關股票三季度盈利預計按年增47%,在所有板塊中僅次於能源;資訊科技板塊預計貢獻標普500全年總利潤的三分之一。
但MSCI全球資訊科技指數今年已累升31%並屢創新高——好消息早已反映在股價中。
這反映出一種「利好出盡」的邏輯:美光科技業績超預期、AI需求持續,市場反應平淡;三星營業利潤按年增近九倍,股價反而跌了2.4%。
簡單來說= 盈利增長快不等於股價還能漲,關鍵看增長有沒有超出市場已經定價的那部分。
非科技板塊為甚麼同樣重要?
摩根士丹利數據顯示,羅素3000指數中位數股票2026年盈利有望增長14%,工業板塊盈利修正穩健,估值自夏季以來已回落。
這意味著→ 如果只有科技股賺錢、其餘行業疲弱,就變成了一種「雙軌經濟」——AI一枝獨秀,實體經濟掉隊。
高盛資管投資經理莫里亞蒂直接發問:「我想知道這是不是幾乎變成了雙軌經濟——AI表現很好,而其餘經濟體可能表現較差。」
簡單來說= 年末行情能否走下去,光靠科技股不夠,非科技板塊必須同步交出復甦證據。
歐洲和亞洲有甚麼結構性機會?
高盛構建的歐洲「重資產低淘汰率」(HALO)股票籃子(公用事業、能源等實物資產密集型行業)今年跑贏了輕資產板塊,被視為對沖AI資本開支風險的防禦配置。
歐洲科技股權重僅佔斯托克600指數約10%——若AI開支壓力顯現,低權重反而是天然緩衝。
亞太方面,MSCI亞太指數今年表現已超越標普500和斯托克600,台灣和韓國企業受AI需求驅動,預計帶動區域盈利增長66%。
這意味著→ 不想把雞蛋全放在美股科技籃子裡的投資者,歐洲重資產和亞洲AI供應鏈是兩條分散風險的路徑。
這個業績期最終看甚麼?
核心判斷標準只有一個:科技股盈利質素與非科技板塊復甦能否同步兌現。
若兩條線都達標,市場有望突破8月以來的高位震盪格局,年末行情延續。
若只有科技股撐場、其餘板塊乏力,「雙軌經濟」敘事會強化,高位震盪大概率持續。
簡單來說= 這輪業績期不是看「好不好」,而是看「好到甚麼程度」——門檻已經在那裡,跨不跨得過去,決定年末走勢。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
