美國援引《貿易法》301條款發布新一輪關稅
Alina Collins
特朗普政府正式援引301條款，對全球貿易夥伴加徵10%–12.5%新關稅，以「強迫勞動」為由區分稅率；分析師普遍認為這只是關稅延續的藉口，真正信號在後續談判。
這輪關稅到底加了甚麼？
禁止強迫勞動的經濟體適用10%稅率，未採取相關禁令的適用12.5%。
法律依據是1974年《貿易法》第301條款（允許美國對「不公平貿易行為」單方面加徵關稅的條款）。
這意味著→ 關稅高低取決於對方有沒有出台強迫勞動禁令，2.5個百分點的差距就是「合規獎懲」。
為甚麼偏偏現在換法律依據？
特朗普政府今年2月曾援引《貿易法》第122條款對全球徵收10%關稅，但該條款有150天有效期，周五即届滿。
更早之前，美國最高法院裁定政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵稅違規，堵住了另一條路。
簡單來說＝ 舊的法律工具一個被法院否決、一個即將到期，301條款是目前唯一能讓關稅不中斷的合法通道。
「強迫勞動」這個理由站得住嗎？
美國貿易代表格里爾辦公室上月完成301條款調查，認定60個貿易夥伴未能有效阻止強迫勞動產品進口。
但多位分析師明確表示，強迫勞動問題不過是此輪關稅的「藉口」，並不認為新關稅是應對該問題的必要舉措。
這反映出 官方表述與實際政策目標之間存在明顯分歧——後續貿易談判的走向，才是檢驗真正意圖的關鍵。
Content is for reference only, not financial advice.