美國啟動強迫勞動聽證為新關稅鋪路
0xBroomberg
美國貿易代表辦公室7月7日就對60個貿易夥伴加徵關稅啟動三天聽證，目標是以「強迫勞動」為由將稅率恢復至此前被最高法院否決的水平——這意味著一輪每年約1000億美元的新增進口成本正在走程序。
這輪關稅到底想做甚麼？
法律依據是1974年《貿易法》第301條，白宮官員已明言：目的是把進口稅率拉回被最高法院裁定違法的緊急關稅令水平。
這意味著→ 「強迫勞動」調查本質上是一個法律繞道——既然緊急權力這條路被堵了，就換一條法律通道達到同樣的稅率。
今年3月，USTR以60個經濟體未能有效執行強迫勞動進口禁令為由啟動調查，6月初認定全部不合格，建議加徵10%或12.5%的額外關稅。
時間節點為何重要？
特朗普政府此前依據緊急權力設立的10%全球臨時關稅本月底到期。
簡單來說＝ 舊關稅快到期了，新關稅必須趕在到期前走完程序，否則進口商的稅率會出現一個空窗期。
聽證將於周四結束，結果能否支撐USTR最終落地關稅建議，是市場觀察的核心節點。
誰支持、誰反對？
支持方：美國線管生產商協會和鋼鐵製造商協會認為，低勞工標準導致鋼鐵及含鋼產品大量湧入，關稅有必要。
反對方：美國石油學會要求豁免工業原料，理由是相關產品與強迫勞動無關，且國內根本買不到或產量遠遠不夠。
前USTR官員格雷瑟（Ed Gresser）更直接：USTR報告既沒有證明被列名經濟體進口了強迫勞動商品，也沒有證明其對美國商業造成負擔——這意味著→ 關稅建議在法律論證上存在明顯缺口。
巴西為何被單獨拿出來？
巴西參議員弗拉維奧·博索納羅（Flávio Bolsonaro）出席了同步舉行的獨立聽證，敦促美方在巴西10月大選前不要加徵新關稅。
他的核心論點：「擬議關稅將獎勵本應受到懲罰的違規者」——因為現任總統盧拉已將美國施壓定性為對巴西主權的攻擊，加稅反而會拉高盧拉支持率。
這反映出一個更深層的問題：貿易施壓如果撞上對象國的選舉周期，可能產生與預期完全相反的政治效果。
Content is for reference only, not financial advice.