美軍遠程精確導彈庫存近耗盡，對華威懾能力受質疑
Alina Collins
美軍在對伊朗約五個月的作戰中幾乎耗盡ATACMS和PrSM兩款核心遠程導彈，而這兩款武器同樣是對華威懾的關鍵籌碼——庫存見底意味著美軍同時應對多場衝突的能力正被實戰快速消耗。
到底用掉了甚麼、為甚麼這麼快？
耗盡的是ATACMS（陸軍戰術導彈系統，射程約300公里的地對地導彈）和PrSM（精確打擊導彈，射程更遠的新一代替代型號）——單枚造價均超過100萬美元。
這意味著→ 被消耗的不是普通彈藥，而是美軍在對手擁有強大防空體系時實施遠程打擊的唯一陸基手段。
消耗速度超出預期，部分原因是特朗普政府刻意迴避使用有人駕駛飛機投彈，把打擊任務集中壓到了導彈上。
庫存見底意味著甚麼風險？
美國中央司令部已將戰前儲備的陸基導彈基本用盡，目前靠從全球其他地區的美軍庫存中調撥補充。
簡單來說＝ 就是在「拆東牆補西牆」——調走亞太或歐洲的庫存來填中東的缺口。
這反映出一個更深層的問題：防禦性武器同樣告急，包括愛國者攔截彈在內的庫存已觸發軍方向總統的警告。
過去一週，特朗普政府內部圍繞「還能打多久」展開了緊張討論，核心分歧在於如何不把儲備壓到危險水平。
白宮怎麼說、可信嗎？
白宮聲明稱美國彈藥「遠超所需」，國防企業「正以前所未有的速度生產，同時以創紀錄速度擴建產能」。
分析人士認可部分彈藥產能確已創紀錄，但警告：若衝突曠日持久，現有產能仍遠不足以滿足需求。
這意味著→ 白宮的說法在短期內技術上不算錯，但迴避了一個關鍵事實——產能提升的速度追不上實戰消耗的速度。
補充生產能跟上嗎？
洛歇馬丁負責生產ATACMS、PrSM及末段高空區域防禦系統（THAAD），雷神負責生產戰斧巡航導彈和愛國者攔截彈——兩家公司均未回應庫存狀況。
美國陸軍此前已宣布ATACMS將逐步退役，生產重心轉向PrSM，但據戰略與國際研究中心（CSIS）今年三月的報告，PrSM戰前儲備本就有限。
說白了＝ 舊型號在停產、新型號的大批量訂單要到2027年才能交付，中間出現了一個危險的產能空窗期。
對華威懾為甚麼被牽連？
ATACMS和PrSM在任何潛在對華衝突中同樣不可或缺——它們是穿透對手防空體系實施遠程打擊的核心手段。
ATACMS此前已在烏克蘭戰場發揮關鍵作用，被用於打擊俄羅斯境內目標；如今又在中東被大量消耗。
這意味著→ 美軍的遠程精確打擊能力正被多線實戰同時抽乾，庫存能否在衝突結束前得到有效補充，是市場和戰略界持續關注的核心變量。
Content is for reference only, not financial advice.