美國擬要求AI聯盟成員對華選邊站
Nashnova编辑部
美國國務院正準備向35個「AI機遇聲明」簽署國發出警告：若同時加入中國主導的AI合作框架，將被排除在美國AI聯盟之外。這場「二選一」施壓，標誌著中美AI競賽從技術層面延伸到外交結盟。
美國到底要這些國家做甚麼？
據路透社援引美國官員及內部草案，美國國務院擬向35個簽署國發函，要求它們在中美兩套AI框架之間只能選一個。
草案措辭直接：「成為所有人的一部分，就等於甚麼都不是。」這意味著→ 美國不再容忍「兩頭押注」，而是要求排他性承諾。
信函要求各國「審慎選擇」，並指出該承諾「不能與期望相衝突的重複性倡議並行」——雖未點名中國，但指向明確。
「帕克斯硅谷」框架是甚麼？誰已經加入？
帕克斯硅谷（Pax Silica，美國主導的AI合作框架）旨在整合AI模型、半導體及關鍵礦產供應鏈，目前已有約二十餘國加入。
成員包括日本、澳洲、韓國等美國核心盟友。簡單來說＝ 這不只是一個技術合作群，而是一條從礦到晶片到模型的完整供應鏈聯盟。
今年6月簽署的「AI機遇聲明」覆蓋35國，既含帕克斯硅谷成員，也含其他表態願與美國對齊AI合作的國家。
哈薩克斯坦為甚麼成了警示案例？
哈薩克斯坦是目前已知唯一同時加入中美兩套AI框架的國家，在華盛頓引發警覺。
美國今年6月還曾宣傳哈薩克斯坦是「中亞首個加入帕克斯硅谷的國家」，看中的正是其大量關鍵礦產儲備。
這反映出一個更深的矛盾：中國已將關鍵礦產的近壟斷地位用作反制美國關稅的工具，多次限制出口。美國急需從盟友處自主採購——哈薩克斯坦的礦產因此具有戰略價值，其「腳踩兩條船」的立場格外刺眼。
中國這邊在做甚麼？
今年7月，習近平正式啟動「世界人工智能合作組織」，以中國的開放權重（open-weight，即公開模型參數供各國使用）AI技術為旗幟，直接挑戰美國主導權。
與此同時，中國開放權重模型已對OpenAI、Anthropic等美國頭部企業的專有系統形成快速追趕。這意味著→ 中國不只是在外交上拉群，技術底牌也在變厚。
這件事現在確定了嗎？對市場意味著甚麼？
草案信函尚未註明發送日期，美國國務院拒絕就「據稱洩露的內部文件」置評；中國和哈薩克斯坦駐美大使館均未回應。
說白了＝ 這封信還沒寄出，內容仍可能修改——但方向信號已經足夠明確。
這意味著→ 圍繞AI聯盟的外交博弈，實質是中美爭奪關鍵礦產、晶片和AI模型供應鏈控制權的延伸。哪些國家最終選邊，將直接影響全球AI基礎設施的資源流向。
Content is for reference only, not financial advice.