美國擬以強迫勞動調查為由對60個經濟體加徵10%或12.5%關稅
Claire Weston
美國貿易代表辦公室6月2日宣布，擬對60個經濟體加徵10%或12.5%關稅，理由是相關經濟體未禁止進口強迫勞動產品；新方案仍須經公開諮詢程序，但訊號已經發出——關稅工具正從傳統貿易爭端擴展到勞工議題。
這批關稅打算怎樣分？
根據美國貿易代表辦公室的301調查報告，加拿大、墨西哥、台灣、歐盟、英國等經濟體面臨10%關稅。
中國、印度、日本、韓國、巴西、瑞士等經濟體稅率更高，定在12.5%，理由是「未能實施並有效執行強迫勞動進口禁令」。
這意味著→ 美國將貿易夥伴分成兩檔：配合程度較高的收10%，被認為執行不力的加到12.5%——差距不大，但分檔本身就是施壓訊號。
「強迫勞動」這個理由從何而來？
美國援引的是301調查（一種容許美國單方面認定貿易夥伴「不公平做法」並加徵關稅的法律工具）。
報告將「強迫勞動」定義為：在受到懲罰威脅下被迫提供、且並非自願提供的工作或服務。
簡單來說＝ 美國的邏輯是：你國沒禁止進口強迫勞動產品 → 你國產品成本更低 → 美國工人要跟「不公平的平價貨」競爭 → 所以我加關稅來找平。
美國貿易代表怎樣說？
我們最重要的貿易夥伴未能處理強迫勞動製造商品的進口問題，這是不可接受的。這造成了一種局面，即美國工人被迫在不公平的全球競爭環境中競爭。
Jamieson Greer
美國貿易代表
（2026年6月2日，官方聲明）
中國和印度怎樣回應？
中國外交部發言人毛寧6月3日回應：中方一貫反對各種形式的單邊關稅措施，經貿問題應通過對話協商解決。
印度商務和工業部同日表示，印度仍在就此事與美國接觸，溝通屬於301程序的一部分；今年2月啟動的更廣泛貿易框架協議談判亦在繼續。
這意味著→ 中方態度明確反對但未提具體反制，印度則選擇留在談判桌上——兩個12.5%檔經濟體採取了截然不同的應對姿態。
這件事離落地還有多遠？
華爾街日報指出，新關稅方案仍須經過公開諮詢程序，並非即時生效。
簡單來說＝ 公告是「我們打算這樣做」，不是「明天就收錢」——中間還有公眾評議、可能的修訂，最終稅率和時間表都可能調整。
但訊號本身已有份量：60個經濟體同時被點名，覆蓋面遠超此前任何一輪301關稅行動。
Content is for reference only, not financial advice.