美國擬警告盟友：加入美國AI陣營或與中國倡議不兼容
Nashnova编辑部
美國國務院草案信函擬向35個夥伴國發出警告：加入美國主導的AI合作框架，可能與參與北京支持的相關倡議不兼容——這意味著AI競爭正從企業層面升級為國家陣營選擇。
美國到底要求盟友做甚麼？
據路透社審閱的草案信函，華盛頓準備告知35個「AI機遇聲明」簽署國：加入美國主導的AI合作框架，可能與加入北京支持的倡議不兼容。
這意味著→ 美國首次將AI合作從「你可以兩邊參與」推向二擇其一的方向。
信函尚未正式發出，內容仍可能修改——但方向信號已經相當清晰。
「硅石和平」框架是甚麼？
「硅石和平」（Pax Silica）是美國主導的合作框架，目標是圍繞半導體、關鍵礦產和AI基礎設施構建可信供應鏈。
目前約20個國家加入，包括日本、澳洲和韓國。
簡單來說＝ 這不只是AI技術合作，而是把晶片、礦產、電力基礎設施打包成一個陣營準入條件。
中國的WAICO又是甚麼來頭？
「世界人工智能合作組織」（WAICO）於7月16日由29國代表簽署協議正式成立，總部設於上海。
成員涵蓋巴基斯坦、俄羅斯、印尼及非洲、亞洲、拉丁美洲多國，重點面向發展中經濟體推進AI能力建設。
習近平承諾五年內為發展中國家提供5000個AI培訓名額，並新建國際AI應用中心。
這反映出 北京的策略是用低門檻、開放權重模型吸引新興市場，與美國專有系統形成差異化競爭。
哈薩克斯坦為何成了兩難樣本？
哈薩克斯坦是目前已知唯一同時身處兩個陣營的國家——既是「硅石和平」成員，也是WAICO創始成員。
該國擁有豐富的關鍵礦產資源，在先進技術供應鏈中地位特殊。
這意味著→ 若美國真的執行排他性要求，哈薩克斯坦將被迫在兩個框架之間作出選擇——而它的礦產資源令雙方都不願放手。
這場競爭的實質變了嗎？
此前的出口管制主要針對特定企業、先進晶片或製造設備；這次草案指向的是要求整個國家作出陣營選擇。
競爭已從模型能力本身延伸至晶片、標準與治理架構的全球佈局。
簡單來說＝ 以前是「不讓某間公司買某款晶片」，現在變成「你這個國家要站哪邊」。
華盛頓是否會真正執行這種排他性仍不確定——但AI競爭從企業角力演變為國家陣營博弈的方向已日趨清晰。
Content is for reference only, not financial advice.