美國就日圓干預批評及俄羅斯立場向德國提出抗議
nashnova research
G20財長會期間，美國就德國公開批評日圓干預協調缺失及拒絕與俄方同框一事提出正式抗議，歐美在多邊場合的公開對立令政策協調前景更加複雜。
日圓干預這件事，德國為何不滿？
美國此前出售歐元以支撐日圓，事先未與歐洲夥伴協調。
德國央行行長納格爾公開表態：動用歐元之前，本應先知會歐洲。
這意味著→ 美國單方面動用了涉及歐元的外匯操作，德國認為這繞過了盟友的知情權。
美國財政部隨即就納格爾的言論提出正式抗議。
俄羅斯財長出席，為何引發合影風波？
美國財長貝森特未事先知會其他G20成員，直接邀請俄羅斯財長西盧安諾夫出席會議。
德國財長克林貝爾拒絕與西盧安諾夫同框合影，獲得其他歐洲與會方支持，西盧安諾夫最終在最後一刻被排除在合影之外。
簡單來說＝ 美國想把俄羅斯拉回談判桌，歐洲不買賬——連合影都不願同框。
「背對發言」的說法，雙方各執一詞？
貝森特公開點名批評克林貝爾，稱其在俄方發言時「起身背對對方」。
但知情人士反駁：克林貝爾實際上直接與西盧安諾夫對話，並當面敦促其結束對烏克蘭的戰爭。
這意味著→ 同一個場景，雙方敍述截然相反——誰在迴避、誰在對抗，各有各的版本。
德國還在哪些問題上公開施壓？
克林貝爾在會前已發出隱晦批評，會議期間多次重申：伊朗戰爭及貿易衝突是「經濟的毒藥」。
他還就美國財政部限制記者採訪G20會議一事強烈抗議，稱拒絕記者資質「不可接受」。
據悉，彭博新聞和《華爾街日報》的記者均被美國財政部拒絕發放採訪資質。
德國財政部在最高外交層面斡旋，最終在兩宗個案中成功爭取到一宗。
這場摩擦說明了甚麼？
這反映出自特朗普重返白宮以來，歐美在貿易關稅、俄烏戰爭等多條線上已反覆產生裂痕。
此番G20會議上的公開對立，不再是閉門分歧——而是當着所有成員國的面撕破臉。
簡單來說＝ 多邊政策協調的底層信任正在流失，市場需要為更頻繁的盟友間摩擦做好準備。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。