美國暫緩將DeepSeek等逾百家企業列入出口管制黑名單
Taylor Wilson
據路透社獨家報道，美國已暫緩將DeepSeek、長鑫存儲及逾百家企業列入實體清單，儘管跨部門委員會已批准納入——貿易談判的優先級正在架空出口管制這一核心國家安全工具。
實體清單停更，到底發生了甚麼？
實體清單（美國政府的一份「黑名單」，上榜企業幾乎無法取得美國技術）自2024年10月起停止新增條目，創下十餘年最長空窗期。
這意味著→ 名單雖然仍在，但已經事實上停轉——獲批的企業未獲公佈，管制工具形同虛設。
路透社援引知情人士稱，商務部工業與安全局負責人凱斯勒（Jeffrey Kessler）自2025年底起主動迴避將中國實體列入清單，原因是憂慮中美關係進一步升級。
哪些企業被「凍」在了候選名單上？
DeepSeek（中國AI初創公司）和長鑫存儲（CXMT）（中國內存晶片製造商）是最受關注的兩家，均已獲跨部門委員會批准列入但未公佈。
此外還有：向中國高校違規銷售英偉達晶片的數十家企業、製造軍用無人機及機器狗的企業、以及向俄羅斯提供無人機零部件的企業——去年9月相關殘骸已在波蘭被發現。
簡單來說＝ 候選名單上不只是AI公司，而是一整批涉及軍事、情報、晶片轉賣、對俄軍援的企業，全部卡在「已批准、未執行」的狀態。
DeepSeek和長鑫存儲的安全風險有多大？
美國國務院高級官員稱，DeepSeek曾為中國軍事和情報行動提供支持，並試圖透過東南亞空殼公司非法取得美國先進晶片。
Anthropic披露DeepSeek等中國AI實驗室試圖非法提取其Claude平台能力；OpenAI亦向國會議員發出過類似警告。
長鑫存儲在拜登政府時期已被國防部認定為中國軍事企業，商務部討論將其列入實體清單的時間超過一年。
這意味著→ 這兩家企業的安全風險認定並非新鮮事，而是早已走完流程、只差公佈。
為何停更？貿易談判和國家安全誰說了算？
前商務部官員科蘭德（Kevin Kurland）直言：「貿易政策正在壓倒一項關鍵的國家安全工具。」
他警告，清單停更可能導致美國技術持續流向可能構成威脅的對手。
戰略與國際研究中心的勒克（Philip Luck）將實體清單比作「打地鼠遊戲」——必須持續更新才有效力，一旦停下來，目標就會從空隙中溜走。
後續看甚麼？
核心矛盾已經擺上枱面：貿易談判的短期需要 vs. 出口管制的長期公信力。
這反映出特朗普政府在對華策略上的內部張力——安全鷹派希望加碼管制，談判團隊則需要籌碼和緩衝空間。
簡單來說＝ 管制工具停轉越久，恢復時的政策成本越高；但若突然重啟大規模列入，又可能打破當前貿易談判的脆弱平衡。
Content is for reference only, not financial advice.