美國最高法院6比3推翻特朗普出生公民權行政令
0xBroomberg
美國最高法院以6比3裁定推翻特朗普限制出生公民權的行政令，認定其與憲法第十四修正案相牴觸——這是最高法院數月內第二次否決特朗普核心政策，總統與司法系統的緊張關係正在加深。
最高法院推翻了甚麼？
特朗普在第二任期首日簽署行政令，試圖限制父母非美國公民或永久合法居民的新生兒自動取得公民身份。
憲法第十四修正案（美國內戰後通過，列明「所有在美國出生或歸化的人」均享有公民權）直接與該行政令衝突。
這意味著→ 總統試圖以行政命令改寫憲法級別的權利，法院認定這越權了。
6比3的票數說明了甚麼？
6比3意味著不僅自由派大法官反對，部分保守派大法官亦投了反對票。
簡單來說＝ 特朗普親自任命了九名大法官中的三名，但連「自己人」也未全部站在他一邊。
這反映出出生公民權在美國憲法體系中地位非常穩固，即使意識形態偏保守的法官亦不願觸碰。
同一天法院還做了甚麼？
最高法院同日以5比4裁定，阻止特朗普解僱聯儲局理事莉薩·庫克。
但在另一案中，法院支持特朗普擴大解僱聯邦機構官員的權力——一天之內，法院對總統既說了「不」也說了「可以」。
這意味著→ 最高法院並非一味否決特朗普，而是逐案劃線：憲法明文保護的權利不可動，行政管理權限內的調整可以談。
這對特朗普意味著甚麼？
今年2月，最高法院已推翻特朗普的大範圍關稅措施；此次是數月內第二次否決其核心政策。
特朗普此前曾公開預言自己會在出生公民權案中敗訴，並多次批評法院。
簡單來說＝ 總統與最高法院的關係正在持續惡化——即使他提名了三分之一的大法官，法院仍不斷為他的議程踩剎車。
Content is for reference only, not financial advice.