美國收緊對華晶片管制，擬堵遠端存取漏洞
Nashnova编辑部
中國企業透過東南亞數據中心遠程調用輝達GB300等禁售晶片算力，繞開了現行出口管制；美國國會正推進《遠程訪問安全法案》試圖堵住漏洞，但立法落地仍面臨多重障礙。
禁售的晶片，點解仲用得到？
美國已禁止輝達GB300等最先進AI晶片出口中國，但管制只覆蓋晶片的實體轉移，不管遠程雲端訪問。
這意味著→ 只要中國公司不直接買入和持有實體硬件，透過海外數據中心遠程調用算力在法律上完全合規。
簡單來說＝ 管制攔住了「把晶片運進中國」，卻無法攔住「在泰國機房遠程登入使用」。
邊個在用？點樣用？
白宮官員克拉齊奧斯今年7月公開指控：中國AI公司月之暗面透過泰國設施使用輝達GB300晶片，其Kimi K3模型正是在此背景下訓練。
字節跳動、阿里巴巴、騰訊等巨頭據報亦透過泰國、馬來西亞、日本等地的雲服務商遠程調用輝達算力。
這反映出一條完整的「繞道鏈」已經形成：晶片留在東南亞機房，算力透過網絡回流中國。
《遠程訪問安全法案》能堵住漏洞嗎？
美國國會正審議RASA（Remote Access Security Act，遠程訪問安全法案），目標是將出口管制範圍擴展至遠程雲端訪問。
法案已於今年1月在眾議院通過，但尚未在參議院獲得表決。
簡單來說＝ 法案賦予政府「管遠程訪問」的權力，但具體怎樣管、管哪些，仍需商務部另行制定細則。
就算法案通過，落地還有甚麼難題？
研究員聶指出，RASA本身只賦權、不執行——後續需要商務部工業與安全局（BIS）另行制定具體規則。
研究員金表示，在白宮支持下BIS或許能數天內出台規則，但難點在於：如何制定一套既堵住漏洞、又不誤傷正常合規業務的規定。
這意味著→ 從法案通過到漏洞真正被堵，中間還隔着一段規則制定期，這段時間窗口依然敞開。
業界會配合嗎？東南亞數據中心擴張怎麼看？
法案要求雲服務商承擔KYC（了解你的客戶）及身份核查合規成本，業界阻力不容忽視。
與此同時，東南亞數據中心正高速擴張——仲量聯行估計全球數據中心容量到2030年可能翻倍至200吉瓦；馬來西亞、印度尼西亞和泰國已有31個百兆瓦級以上項目在規劃中，而目前僅有2個建成。
這反映出一個矛盾：管制想收緊入口，但東南亞算力基礎設施正以遠超監管速度膨脹。
Content is for reference only, not financial advice.