瑞銀拆解華為Atlas 950超節點，看好中芯、中微、瀾起等
Nashnova编辑部
瑞銀深度拆解華為昇騰950晶片及Atlas 950超節點，認為華為正以系統級工程能力彌補製程落後，並點名六家中國半導體公司有望受益。
昇騰950到底強在哪？
昇騰950用的是較落後的製造工藝，但部分規格已追平輝達H100。這意味著→ 華為不靠工藝領先，而是把計算、內存與互聯三個維度整合做系統優化。
晶片採用雙Die Chiplet設計（將兩塊晶片拼在一起運作），基於華為第三代達芬奇架構，支援FP8、MXFP4等低精度數據格式。簡單來說＝ 用較粗糙但更快的計算方式，換取整體效率提升。
瑞銀判斷：這條「以系統換製程」的路徑，將被其他中國廠商複製。競爭焦點將從「誰的工藝更先進」轉向「誰的有效吞吐更高」。
兩個型號各做甚麼？
昇騰950分成兩個SKU：950PR配備128GB容量、1.6TB/s頻寬，主攻預填充（Prefill，即一次過處理大段輸入）及推薦任務。
950DT配備144GB容量、4TB/s頻寬，主攻解碼（Decode，即逐字生成輸出）和模型訓練——內存更大、頻寬更高，對應更重的計算負載。
這意味著→ 華為並非做一顆「萬能晶片」，而是按任務類型拆分優化。瑞銀認為這種拆分方式將成為中國廠商必須採用的模板。
超節點的互聯架構為何是核心？
Atlas 950 SuperPoD最多將1,024顆昇騰950裝進16個機櫃，機櫃之間用800Gbps LPO（線性可插拔光學模組，一種高速光通信接口）連接。整套系統需要4,096個LPO模組。
晶片本身兩側各加了一個I/O Die（專責數據進出的晶片模組），合計18個端口，聚合互聯頻寬最高2TB/s。系統還配備專用CCU（集合通信單元），專門處理晶片之間的協同通信。
這反映出一個趨勢轉變：瑞銀認為，決定系統能力的關鍵已不只是單顆晶片算得多快，而是上千顆晶片之間數據搬得多快。
內存用了甚麼新方案？
昇騰950從外購的HBM2e切換到華為自研的HiBL1.0 HBM（高頻寬內存）。簡單來說＝ 華為不再依賴外部供應商提供最關鍵的內存模組，自己做。
內存設計採用分層架構：片上緩衝區、L2快取、全局內存逐級展開。這意味著→ 不同層級的數據按「用得多頻繁」分流存放，減少搬運延遲。
哪六家公司被瑞銀點名受益？
晶圓代工與設備：中芯國際、北方華創、中微公司——瑞銀認為三者對先進製程突破至關重要。
互聯方案：瀾起科技——受益於互聯與內存頻寬需求激增。先進封裝：長電科技——受益於2.5D封裝（把多顆晶片平鋪在同一基板上）需求提升。
測試設備：長川科技——受益於中國AI ASIC（為特定AI任務定製的晶片）放量。
這條路徑能被複製嗎？
瑞銀觀察到，高速互聯和內存頻寬的重要性持續提升，「超節點」創新正成為主要解決方案——這與其在世界人工智能大會（WAIC）上的判斷一致。
瑞銀強調，晶片公司與客戶更緊密協同、把算子級優化前置到架構設計階段，是中國廠商抵消製程約束最重要的槓桿之一。
華為這條路徑能否被其他中國廠商有效複製，將是觀察中國AI晶片供應鏈競爭格局演變的核心驗證節點。
Content is for reference only, not financial advice.