英國擬上調銀行稅，財政部與英格蘭銀行存分歧
nashnova research
英國財政大臣希利擬將銀行附加稅從3%恢復至8%，預計增收約30億英鎊；但央行行長貝利公開警告，加稅將推高按揭利率、威脅金融穩定，兩大權力機構在預算案前形成正面對峙。
加稅方案到底要加多少？
現行銀行附加稅（在企業所得稅之上額外徵收的一層稅）稅率為3%，希利考慮恢復至8%。
這意味著→ 英國銀行綜合稅率將從28%升至33%，高於多數國際金融中心。
據彭博行業研究估算，此舉可為財政部增收約30億英鎊（約40億美元）。
央行行長為何公開反對？
貝利的核心論點：銀行盈利是金融穩定的基礎，削減銀行利潤等同於向儲戶和借款人轉嫁成本。
他在上議院作證時明確表示：若削減準備金利息（央行付給商業銀行的存款利息），「按揭將更貴，存款利率將更低」。
簡單來說＝ 銀行少賺的錢不會憑空消失，最終要麼令你的按揭供款變貴，要麼令你的存款收益變少。
貝利在曼谷怎樣回應？
周五被問及加稅提案時，貝利說：「這不是我的事，我沒有參與，這是財政部的事。」
這反映出央行行長刻意與財政部拉開距離——口頭說「不關我事」，但此前已多次公開警告加稅後果。
說白了＝ 貝利的姿態是「我提醒過了，出了問題別來找我」。
銀行業現時的稅負有多重？
2024—2025財年，英國銀行已繳納88億英鎊企業所得稅、10億英鎊附加稅、13億英鎊銀行稅（按資產負債表規模徵收）。
另有352億英鎊來自僱員薪俸稅。
這意味著→ 銀行業已是英國最大的單一納稅行業群體之一，再加稅的空間正在收窄。
倫敦的金融中心地位會否受衝擊？
摩根大通CEO戴蒙已向希利游說，暗示若稅負上升，可能擱置在金絲雀碼頭興建價值100億英鎊歐洲總部大樓的計劃。
行業組織「英國金融」警告：進一步加稅將「削弱英國競爭力，抑制投資和就業創造」。
歐洲銀行業聯合會CEO米斯亦表示，對銀行徵稅最終只會「轉嫁到經濟體的某個地方」。
財政大臣為何仍要推進？
希利從前任財政大臣里夫斯手中繼承的236億英鎊財政緩衝空間，據估算已因借貸成本上升縮水約一半。
他此前稱倫敦金融城是英國經濟「皇冠上的寶石」，但同時強調需要穩健的公共財政。
這意味著→ 10月29日預算案前的核心博弈已經成形：用銀行稅補財政缺口，還是保住倫敦的金融競爭力——兩頭很難同時兼顧。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。