美國FCC擬禁止中國實驗室參與美國設備認證測試
nashnova research
美國FCC將於10月29日投票表決新規，擬將設備認證測試限定在美國本土及互惠經濟體實驗室，中國實驗室目前承擔83%的認證量，受衝擊最大——這意味著全球消費電子的入美檢測鏈條面臨重構。
83%的認證都在中國做——這個數字意味著甚麼？
2025年FCC設備認證申請共46,402份，其中38,491份由中國實驗室完成，佔比約83%。
美國本土實驗室僅處理1,631份，佔比約4%。
這意味著→ 美國設備認證體系事實上高度依賴中國測試能力，一旦切斷，缺口遠非短期可填。
FCC為甚麼要動手？給出了哪些理由？
FCC稱對沒有互惠框架的經濟體的測試結果「缺乏信心」，並已發現系統性違規模式。
簡單來說＝ 中國不允許美國實驗室在中國做同類認證，美國認為這不對等；同時部分中國實驗室的測試質量出了問題。
FCC還指出，測試業務向海外轉移導致設備授權項目過度集中，監管難度上升。
這次行動和之前有甚麼不同？
去年FCC已通過「問題實驗室」規則，禁止被認定為國家安全威脅的實體擁有或控制測試實驗室，29家實驗室因此失去認可資格。
2025年9至10月間，FCC對15家受北京控制的實驗室啟動撤銷程序或拒絕申請。
這反映出 FCC的打擊範圍正在從「涉政府關聯」擴展到「所有中國實驗室」——今年4月，FCC已明確表示希望覆蓋全部中國實驗室，不限於國有或軍方背景。
如果通過，甚麼時候生效？
若10月29日投票通過，測試、認證及資質認可工作須自2028年12月1日起在美國或互惠經濟體內完成。
這意味著→ 留給行業調整的窗口約三年，核心問題是美國本土實驗室能否在此期間擴張產能以承接轉移需求。
對行業的實際影響是甚麼？
FCC主席卡爾（Brendan Carr）稱，測試外移「削減了美國就業崗位和國內產業」。
美國司法部國家安全司警告，若外國對手將測試實驗室作為漏洞利用，可能「大規模滲透」美國網絡。
簡單來說＝ 這不僅是貿易對等問題，還涉及國家安全——每一台通過認證進入美國的設備，其測試環節都可能成為潛在的安全入口。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。