美伊交换核协议草案 以色列同期扩大黎巴嫩军事行动
Taylor Wilson
美伊就停火與開放霍爾木茲海峽的協議草案互換修改意見，但核心分歧未解；以色列同期對黎巴嫩發動25年來最大地面攻勢，地區局勢進一步複雜化。
這份草案到底在談甚麼？
目標是延長停火、重新開放霍爾木茲海峽，雙方周末互換了修改意見。
草案賦予伊朗對海峽過境船隻性質的「專屬認定權」——這意味著→ 伊朗想拿到誰能過海峽的最終話語權。
美方此前提出「共管」，本周又改口稱不會由任何單一國家控制，美國將「監管」海峽。簡單來說＝ 雙方在「誰說了算」這件事上還差得很遠。
120億美元凍結資金，附不附條件？
草案顯示美國承諾60天內向伊朗銀行直接劃撥120億美元凍結資金，且不附加限制條件。
伊朗國家電視台稱該文件屬「非正式」草案，尚未「最終確定」；白宮未置評。
這反映出雙方都在為談判留退路——伊朗強調「非正式」，美方沉默不表態。
「47年來首次」——真的是突破嗎？
財政部長貝森特稱，伊朗承諾不尋求核武器是「47年來首次」，歸功於特朗普。
但事實是：伊朗自2015年奧巴馬政府核協議以來，一貫聲稱未追求核武器。
說白了＝ 這並不是一個「從無到有」的承諾，而是一個被重新包裝的舊立場。
以色列為甚麼在這個時候擴大攻勢？
以色列對黎巴嫩真主黨發動了25年來最大規模地面攻勢，打破了2月28日宣布的停火。
真主黨周末向以軍及以色列北部發射了逾300枚拋射物，以方以此為由升級行動。
關鍵一點：以色列並非美伊談判的當事方。這意味著→ 即便美伊達成協議，以色列是否停手仍是未知數。
科威特基地遭襲說明了甚麼？
伊朗近日對科威特一處空軍基地發動彈道導彈襲擊，造成數名美國人員輕傷。
襲擊還嚴重損毀了兩架MQ-9「死神」無人機。
這反映出雖然談判桌上在交換草案，戰場上的衝突並未真正降溫。
博爾頓的判斷：這是一筆關於油價的交易？
特朗普前國安顧問博爾頓稱，特朗普願接受一份不完美協議，部分原因是共和黨人擔憂秋季國會選舉和選民對能源價格上漲的不滿。
博爾頓原話：「這是一筆關於美國加油站油價的交易，不是一筆真正結束戰爭的協議。」
他還警告：若伊朗政權存續，將借海峽重開擴大石油出口、鞏固政權、重建軍事與核能力。市場方面，停火預期此前推動美股連漲數周，但談判反覆仍令市場承壓。
談判和信息交換仍在進行，在得出明確結果之前，無法作出判斷。現在所說的一切都是猜測，不應被過度解讀。
阿巴斯·阿拉格奇
伊朗外交部長
(周末期間公開表態)
Content is for reference only, not financial advice.