美伊戰爭致歐盟多付1000億歐元燃料帳單
nashnova research
歐盟能源專員約根森表示，美伊戰爭以來歐盟在進口量不變的條件下已多付1000億歐元化石燃料賬單——等於白燒錢，一分子氣和油都無多拿到，各成員國財政空間正被快速壓縮。
1000億歐元多花喺邊度？
約根森在都柏林歐盟能源部長會議上給出關鍵數字：今年歐盟為能源多付1000億歐元，但進口量紋絲未動。
這意味著→ 多出來的賬單全部係價格上漲食咗，唔係買多咗，而係買貴咗。
簡單來說＝ 同樣的天然氣同石油，漲價之後歐盟多掏了一千億，一滴多餘的油都無換到。
美國柴油禁令威脅——到底會唔會落地？
會議的直接導火線係特朗普此前威脅對柴油實施出口禁令，推高了本已高企的成品油價格。
美國能源部長賴特隨後對全面禁令的可行性表示懷疑；愛爾蘭能源部長奧布萊恩透露，他在聯合國大會期間與美方會面後判斷，90日禁令「睇落唔太可能發生」。
約根森稱對賴特的表態感到「欣慰」——但柴油價格壓力仍係今次會議的核心議題，說明市場並無因為一句安慰就放鬆。
各國點應對？財政空間差距有幾大？
西班牙：馬德里宣佈將受監管天然氣價格漲幅上限定為15%，直接保護家庭用戶。
意大利：梅洛尼政府說服阿塞拜疆國家石油公司同科威特國家石油國際公司臨時凍結在意大利的零售燃油泵價格；國家能源公司埃尼亦宣佈至少一個月的國內汽油價格上限。
但意大利今年已在燃油消費稅減免上花咗約28億歐元，財政空間有限——這反映出補貼型干預正在逼近天花板，迫使政府轉而向供應商「借力」。
暴利稅同需求管理——歐盟層面有乜牌可打？
約根森呼籲成員國推出需求側削減措施，將天然氣儲量維持在至少80%，並採取「有針對性、臨時性」的價格干預。
他同時重申加快電氣化（用電力替代化石燃料的長期方向）的必要性，強調要用「本土能源」替代「進口的、昂貴的化石燃料」。
奧地利、德國、西班牙、波蘭等國已呼籲在歐盟層面徵收暴利稅（對能源企業超額利潤加徵的特別稅）；意大利副總理薩爾維尼亦在下一財年預算中提出了類似可能性。
但經合組織警告：全球政府的財政干預中僅有一半做到精準定向——簡單來說＝ 錢撒出去了，有一半無補到最需要的人手裡。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。