美議員促禁購長鑫、長江存儲晶片
N.R. Finch
美國兩黨議員聯名致函商務部長盧特尼克，要求禁止美企採購長鑫存儲和長江存儲晶片；這意味著中國存儲晶片的出海窗口正被立法層面收緊。
議員到底提了甚麼要求？
眾議院中國問題特別委員會主席穆倫納爾（共和黨）聯同懷特塞茲（民主黨），致函商務部長盧特尼克，要求禁止美企向「中國軍事企業」名單或實體清單上的企業採購晶片。
他們還敦促將長鑫存儲納入實體清單，同時收緊對已在清單上的長江存儲的限制。
這意味著→ 議員想將「黑名單」從信號性警告升級為實質性採購禁令——目前的軍事企業名單並不直接禁止交易。
為何偏偏在這個節點發難？
直接導火線：《金融時報》此前報道蘋果正游說特朗普政府，尋求獲准向長鑫存儲採購晶片。
美國國防部今年已將長鑫存儲列入「中國軍事企業」黑名單，雖不禁止採購，但已顯著抬升蘋果的政治風險。
簡單來說＝ 蘋果想買平價晶片，議員話呢啲錢等於直接補貼解放軍——兩股力量正面撞上了。
長鑫同長江存儲是甚麼來頭？
長鑫存儲專注 DRAM（內存晶片，手機和電腦運行時暫存數據用），長江存儲專注 NAND（閃存晶片，用來存檔案和相片）。兩者均為減少中國對外國供應商的依賴而創立。
受美國設備出口限制，兩家公司工藝尚未追上三星、SK 海力士、美光等國際對手，目前主要供應中國國內市場。
這意味著→ 它們的技術仍非第一梯隊，但正因 AI 熱潮導致全球存儲晶片供應緊張，這兩家的市場存在感正在快速上升。
議員為何要拉盟友一齊行動？
信中呼籲美國與日本、韓國、歐盟協調立場，共同阻止長鑫和長江存儲「利用全球存儲晶片短缺滲透盟友供應鏈」。
議員的邏輯：若只有美國限制採購，盟友仍可買入中國晶片 → 中國廠商照樣獲得收入和市場份額 → 美國單邊禁令效果被稀釋。
這反映出一個更深層的擔憂：分析人士預計長鑫和長江存儲將在未來數年對全球存儲晶片價格產生實質性影響，單靠美國一家堵不住。
禁令真的能落地嗎？
特朗普政府此前曾準備將長鑫存儲列入實體清單，但因擔憂影響對華貿易談判而擱置。
議員警告：若允許美企採購，將導致「西方存儲晶片製造能力永久性下降」，在 AI 對軍事和經濟實力日益關鍵的當下，形成對中國的「戰略依賴」。
簡單來說＝ 這是一道選擇題——貿易談判籌碼與國家安全，特朗普政府只能揀一個。最終結果將直接決定蘋果的採購路徑，以及美光等西方廠商能否守住市場份額。
Content is for reference only, not financial advice.