美軍資金催生宇樹機器人犬，技術開放反被中國規模化
Nashnova编辑部
路透社首次披露，宇樹科技最暢銷的機器人犬系列核心設計源自美國陸軍資助的大學研究項目。這意味著→ 美國軍方出資催生的技術，最終被一家中國公司以1.8萬台年銷量率先規模化，而美國本土至今無企業量產同類產品。
美軍的錢，怎麼變成了中國的機器人？
賓夕法尼亞大學前研究員肯納利參與了美國陸軍研究實驗室資助的四足機器人項目，他表示該項目「基本上成為宇樹第一款有規模的機器人」的技術基礎。
麻省理工仿生機器人實驗室研究員卡茨指出，宇樹Go系列的尺寸與他參與研發的「迷你獵豹」機器人精確到毫米級幾乎完全一致。
這意味著→ 宇樹最核心的產品線，設計源頭可以直接追溯到美國軍方出資的兩個大學實驗室。
宇樹用了這些研究，算違規嗎？
不算。 上述研究成果以公開論文形式發表，目的是推動整個領域進步——這是學術界的慣常做法。
美國陸軍研究實驗室發言人利貢確認，相關研究「強化了美國機器人生態系統」，並為政府和私營部門後續工作提供了參考。
簡單來說＝ 論文公開發表，誰都可以用；宇樹沒有偷技術，它只是比美國公司更快地把論文變成了產品。
中國量產了多少，美國差在哪？
宇樹科技2025年售出逾1.8萬台四足機器人和逾5500台人形機器人，公司估值約90億美元，8月19日在上海科創板掛牌。
相比之下，美國迄今無企業實現同類機器人的量產。肯納利創辦的Ghost Robotics向美國特種部隊供應加固型機器人，但產量遠低於宇樹、成本更高。
馬斯克今年1月在財報電話會議上稱，中國在規模化生產方面「極為出色」。波士頓動力在國會聽證會上警告，中國的低價策略將把美國企業逐出市場。
美國政府怎麼回應的？
今年6月，美國國防部將宇樹科技列入「中國軍事企業名單」，認定其為「中國國防工業基地的貢獻者」。
這意味著→ 該認定不構成制裁，但限制了美國軍方未來採購宇樹技術的空間。宇樹科技表示其產品面向民用市場。
簡單來說＝ 美國軍方不能再買宇樹的東西了，但宇樹在全球民用市場的銷售不受影響。
美國研究人員自己怎麼看？
參與項目的美國研究人員均未主張將軍方資助的研究列為保密。
他們呼籲的是：美國政策制定者應加快推動技術商業化落地，而非依賴保密手段。
這反映出一個更深層的問題：美國的短板不是技術研發能力，而是從論文到產品的轉化速度——這將是檢驗美國能否在高端製造業與中國競爭的關鍵變量。
Content is for reference only, not financial advice.