越南超越中國成美國最大貿易順差來源國
Nashnova编辑部
今年上半年越南對美貿易順差達1,140億美元，超越中國、台灣和墨西哥登頂；關稅差距驅動產能搬遷，正重劃全球供應鏈版圖。
越南憑甚麼擠掉中國坐上第一？
上半年越南對美順差1,140億美元，同期美國自越南進口1,230億美元，按年增長40%——僅半年已超過2023年全年進口總量。
這意味著→ 越南並非緩慢爬升，而是在一個半年週期內完成跳躍式放量。
直接推手是關稅差：6月中國商品實際稅率23.2%，越南僅6.5%，全球平均7%。簡單來說＝ 同一件商品從中國出貨要多交三倍以上的稅，企業自然用腳投票。
哪些企業已經搬了？搬的邏輯是甚麼？
大企業方面，蘋果、Nike、Lululemon過去十年陸續將部分產能移至越南。
中小企業同樣跟進。邁阿密家具商TOV Furniture創辦人Bruce Krinsky表示：「我們轉移純粹是因為關稅。」該公司中國與越南的採購比例從60:25倒轉為25:60。
這意味著→ 搬遷已非大廠專利；當越南進口稅率只有中國的一半（25%對約50%），連中小企業都算得過來帳。
「越南只是中國的轉口通道」——這個講法成立嗎？
白宮貿易顧問Peter Navarro曾指控中國企業借道第三國轉口。但美國商會越南分會主席Mark Gillin反駁：越南對美出口約60%屬機械、電子及家電，來自三星、Intel、富士康等在當地設有大規模生產基地的跨國企業。
Gillin的原話：「看看電子產品的巨大增長，就知道貨源在哪裡。這不是把服裝運過邊境再貼新標籤的問題。」
這反映出越南順差的核心驅動力是實際產能落地，而非簡單的標籤替換。
中國那邊的數字怎麼變了？
美國自中國進口從去年同期1,680億美元降至今年上半年1,290億美元，縮水近四分之一。
簡單來說＝ 越南吃到的增量，相當大一部分正是中國流失的份額——貿易流在關稅槓桿下發生了看得見的搬家。
越南真的能一直接住這個盤子嗎？
越南並非美國最大商品進口來源國——墨西哥和加拿大仍遙遙領先，台灣和中國也排在越南前面。越南的特殊性在於它對美進口極少，由此撐出巨額單邊順差。
兩個關鍵變量決定格局能否持續：一是關稅政策是否繼續維持對中國的高壓差，二是越南本身的供應鏈承接能力是否跟得上湧入的產能。
這意味著→ 越南登頂更像一面政策稜鏡——它折射的是關稅對全球供應鏈的重塑力度，而非越南經濟體量本身的躍升。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。