債市拋售後華爾街策略師轉向看多久期
nashnova research
10年期美債收益率升至約5.24%,華爾街主要機構圍繞「現在該不該買久期」出現明顯分歧,本周CPI數據將成關鍵裁決。
收益率升到這個位置,發生了甚麼?
10年期美債收益率目前約5.24%,兩年期約4.8%——均處於多年高位。
這意味著→ 債券價格已大幅下跌,持有長債的投資者虧損明顯;但反過來,新買入者能鎖定的利息回報也到了近年最高水平。
簡單來說= 債市經歷了一輪「大甩賣」,華爾街正在爭論:這是撈底好時機,還是跌勢未完?
誰在喊買入?理據是甚麼?
高盛威廉·馬歇爾團隊認為,長期利率相對公允價值仍處高位,信用市場出現壓力迹象、技術性風險趨於緩和,支持10年期美債可能反彈。
這意味著→ 高盛判斷市場已經「超賣」,收益率偏離了基本面應有的水平,存在回落空間。
花旗則更看好短端——偏好2至3年期品種,理由是通脹放緩、薪資增速走弱,聯儲局不太可能把利率加至2023年的高點。花旗預計核心CPI月率為0.18%,並表示「即便達到0.3%,也不足以支持10月加息」。
謹慎派在擔心甚麼?
美銀馬克·卡巴納團隊認為,市場對聯儲局本月加息的定價(僅19%概率)「過低」,金融條件「仍然寬鬆」,數據隨時可能改變定價。
這意味著→ 美銀並非否認久期有價值,而是警告市場對加息風險的定價不夠充分——萬一加息,長債還得再跌一波。
巴克萊估算當前10年期隱含期限溢價(持有長債相對短債所要求的額外回報)約1.3%至1.5%,明確指出:「補償本身既不是對抗收益率進一步上行的保護,也不是機械性買入久期的信號。」
中性利率的爭論指向哪裡?
蒙特利爾銀行伊恩·林根團隊同樣認為10月加息定價「過低」,但並不預期本月實際加息。
他們支持一個更深層判斷:中性利率(經濟既不過熱也不過冷時對應的利率水平)因AI資本開支熱潮等結構性力量,已高於近年水平。
這反映出市場正在重新定價的不只是「下一次加不加息」,而是「利率的長期重心是否永久性地抬高了」。
本周CPI為甚麼是關鍵?
多數策略師將本周美國通脹數據視為方向裁決,普遍預期核心CPI月率上升0.2%,較此前有所放緩。
美銀還提示,主要交易商調查是長端的「事件風險」——客戶反饋顯示11月再融資會議上20至30年期國債供給削減概率約35%至40%,每個期限削減規模約20億至30億美元。
說白了= 若通脹確實降溫,看多久期的一派便能得到驗證;若數據意外偏高,謹慎派的警告就會兌現。各家分歧的裁判不在華爾街,在數據裡。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
