沃什資產負債表改革路徑：鮑曼與貝森特是關鍵
Alina Collins
美聯儲候任主席沃什力推7萬億美元資產負債表大幅瘦身，但關鍵不在美聯儲自己停止購債，而在銀行監管規則能否同步鬆綁——鮑曼與貝森特正在推動的方向，決定了這場改革能否真正落地。
點解美聯儲唔可以自己「話縮就縮」？
直覺上，美聯儲想縮表，少買債就得。但現實係：銀行監管規則要求銀行囤積大量準備金存喺美聯儲，呢啲準備金構成美聯儲的負債端。
這意味著→ 只要銀行被迫持有高額準備金，美聯儲負債端就縮唔落，資產端（主要係國債）亦冇壓縮空間。
簡單來說＝ 美聯儲的資產負債表好似一個水池，銀行監管規則係入水管——你想放水，要先閂咗入水管。
「入水管」具體係乜？
核心係流動性覆蓋率（LCR）規則：銀行必須持有現金等高質量資產，以應對短期擠提風險。
大量準備金因此「鎖」喺美聯儲賬上——目前約3萬億美元，佔美聯儲近7萬億資產負債表約四成。
ING全球利率策略主管加維明確指出：「停止債券回購唔可以單獨操作，必須與監管變革同步推進。兩者相互依存，缺一不可。」
鮑曼同貝森特喺做乜？
美聯儲監管副主席鮑曼6月4日表態，正推動「健全的流動性管理」；今年3月佢曾指出銀行存在流動性囤積現象，削減咗經濟的信貸可用性。
財政部長貝森特同月公開主張對流動性監管規則進行重置。
這反映出 兩人正從監管端為縮表掃清障礙——降低銀行準備金要求→銀行少存錢喺美聯儲→美聯儲負債端收縮→資產端先有瘦身空間。
三人組的政策合力從何而來？
沃什、鮑曼、貝森特均由特朗普總統提名，喺資產負債表改革方向上形成統一陣線。
但美聯儲目前仍在執行「準備金管理購買」——截至7月13日的周期內，將購入約100億美元短期國庫券。
這意味著→ 喺監管配套條件成熟之前，縮表難以實質性啟動。政策協調的進展——而非美聯儲單方面的意願——先係判斷改革能否落地的核心變量。
Content is for reference only, not financial advice.