白宮指控月之暗面違規使用輝達禁售晶片
Claire Weston
白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯指控中國AI公司月之暗面通過泰國伺服器使用英偉達GB300禁售晶片訓練Kimi K3模型，同時指其大規模蒸餾美國模型——這意味著中美AI對抗正從晶片貿易延伸到模型知識產權層面。
月之暗面被指控做了甚麼？
白宮科技政策辦公室主任克拉齊奧斯在社交媒體發文，指控月之暗面在泰國取得搭載英偉達GB300晶片的伺服器，用於訓練其最新模型Kimi K3。
GB300屬於英偉達Blackwell系列，美國明令禁止向中國企業出售。這意味著→ 即使晶片不在中國境內，中國企業使用仍被視為違規。
克拉齊奧斯還指控月之暗面「開發了一套複雜的內部平台，對美國模型進行大規模蒸餾」。
「蒸餾」到底是甚麼？為甚麼美國這麼在意？
蒸餾（用一個強模型的輸出去訓練一個小模型，令小模型以低成本複製部分能力）本身是AI行業常見技術。簡單來說＝ 等於「抄功課」——不拿源代碼，但拿答案來訓練自己。
Anthropic此前已專門指控月之暗面蒸餾其模型，月之暗面未予回應。OpenAI亦指控中國競爭對手系統性地使用美國模型輸出結果。
這反映出美國科技界的核心憂慮：開源不等於可以被對手用來訓練競品，知識產權邊界正在被重新劃定。
美國政府準備怎樣做？
財政部長貝森特表態：「我們支持開源模型，但不支持知識產權盜竊。如果發現海外模型在竊取成果，我們有能力實施制裁。」
特朗普政府今年4月已承諾採取進一步措施應對「對抗性蒸餾」，包括追究外國行為者責任。
國會參眾兩院正推進立法，擬將被認定違規蒸餾的中國企業列入黑名單或實施制裁。這意味著→ 從行政指控到立法工具，美國正在構建一套完整的反蒸餾執法鏈條。
Kimi K3為甚麼引發市場震動？
月之暗面上周發布Kimi K3，聲稱綜合能力超越所有競爭對手，僅次於Anthropic的Claude Fable 5和OpenAI的GPT-5.6。
該模型發布後科技股大跌，市場反應與去年DeepSeek衝擊相似。簡單來說＝ 市場怕的不是一個模型，而是「中國公司用更低成本追上來」這件事再次被驗證。
這也是此次白宮指控的直接導火索——Kimi K3的性能表現令「禁售晶片是否真能卡住中國AI」這個問題更加尖銳。
晶片出口管制的漏洞在哪裡？
商務部工業和安全局今年5月的備忘錄已明確：限制向中國境外的中國企業子公司出售先進處理器。
特朗普政府正在調查是否有企業利用漏洞，通過海外子公司向中國企業輸送先進AI晶片。這意味著→ 月之暗面在泰國取得GB300的路徑，正是這條漏洞的典型案例。
英偉達此前表示「一貫按照不存在此類漏洞的前提運營」，但未就克拉齊奧斯的指控作出回應。
後續要盯甚麼？
月之暗面能否在監管壓力下維持其海外算力獲取渠道，是第一個關鍵變量。
美國政府是否會將此次指控升級為正式制裁，將決定這是一次警告還是一次執法先例。
說白了＝ 如果制裁落地，月之暗面的問題就不只是晶片來源，而是整間公司能否繼續運營的問題。
Content is for reference only, not financial advice.