長江存儲Q2出貨份額升至14%,收入仍排第五,2027年領先目標面臨企業級SSD短板

Nashnova编辑部
今天发布阅读约 3 分钟

長江存儲第二季以14%的NAND出貨份額躍居全球第三,但收入僅排第五——出貨量與賺錢能力之間的落差,暴露出它在企業級SSD市場的短板,也令2027年稱霸全球的目標充滿變數。

01

出貨第三、收入第五——差距從何而來?

長江存儲Q2 NAND比特出貨份額14%,超越鎧俠,僅次於三星(25%)和SK海力士(22%)。
但收入排名只得第五,落後於美光和鎧俠。這意味著→ 它賣出去的「量」不少,但每一比特賺到的錢比對手少。
簡單來說= 長江存儲的產品主要賣給手機、電腦等消費市場,單價低;而企業級SSD(賣給數據中心和伺服器的大容量硬盤)單價高得多,這塊它還未站穩。
02

企業級SSD為何是必爭之地?

Counterpoint數據顯示,Q2企業級SSD已佔全球NAND出貨量的48%,預計年底伺服器將消耗超過一半的NAND比特。
這反映出 整個行業的利潤重心正由消費端向伺服器端遷移——拿不下企業級市場,光靠鋪量就愈來愈難提升收入排名。
對手已經在搶跑:SK海力士旗下Solidigm Q2出貨量環比增長40%;鎧俠雖被長江存儲反超,但仍有逾30%出貨流向伺服器端。
03

2027年做老大——憑甚麼?差多少?

長江存儲向投資者表示,目標最早2027年底超越三星和SK海力士,成為全球最大NAND供應商。
當前與三星差11個百分點、與SK海力士差8個百分點,追趕空間仍然顯著。
公司已量產267層3D NAND,並基於自研Xtacking架構(一種將存儲單元與邏輯電路分開製造、再堆疊到一起的技術)推進300層以上產品研發。
04

IPO募資50億美元,錢夠花嗎?

母公司長江存儲控股已向上交所科創板提交上市申請,擬募資約330億元人民幣(約50億美元),主要用於生產線升級和研發。
這意味著→ IPO資金為產能擴張和技術追趕提供了彈藥,但資本投入能否轉化為收入結構的改善,尚無答案。
說白了= 錢到位只是第一步;關鍵看下半年企業級SSD的放量能否真正縮小「出貨排名」和「收入排名」之間的落差。
05

對手們在做甚麼?

三星(份額25%):面臨產能約束,且將更多資源傾斜至利潤率更高的DRAM,但仍穩坐NAND出貨第一。
SK海力士(份額22%):旗下Solidigm在企業級SSD賽道猛衝,Q2出貨環比增長40%
鎧俠:被長江存儲反超跌出前三,但伺服器端佔比仍高,收入排名反而在長江存儲之上。這反映出 產品結構比出貨量更能決定賺錢能力。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

長江存儲Q2出貨份額升至14%,收入仍排第五,2027年領先目標面臨企業級SSD短板 · nashnova