22家公司反对OKX-ICE平台代币化其股票
nashnova research
包括富国银行、Arm和微软在内的22家上市公司明确反对OKX与ICE合资平台将其股票代币化,原定63只股票的计划正被大幅压缩——这场发行人集体抵制,正在考验加密行业「股票上链」叙事的真实落地能力。
到底发生了什么?
据路透社获得的监管文件,OKX与洲际交易所(ICE,纽交所的母公司)的合资平台原计划代币化63只美股,但已有22家发行人正式反对。
反对名单包括富国银行、安谋控股(Arm)、Intuit,以及微软、Alphabet(谷歌母公司)等,其中16家在纳斯达克上市,其余在纽交所上市。
这意味着→ 这不是零星个案,而是覆盖了计划清单超过三分之一的系统性抵制,项目的实际覆盖范围正在被实质性压缩。
为什么这些公司可以直接说"不"?
根据美国证监会(SEC)的创新豁免规则,平台上市代币化股票前必须通知发行人,若发行人反对则不得强行上市。
SEC同时要求代币化股票必须赋予持有人与传统证券完全相同的权利——包括股息领取权和投票权。
用大白话说= 这不是"先上了再说"的模式;发行人手里握着一票否决权,而且代币化股票必须是"真股票",不是海外那种没有投票权、没有信息披露的"影子凭证"。
支持者怎么说?质疑者怎么看?
加密行业认为股票代币化可实现全天候交易与即时结算,OKX-ICE平台联席主席安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)称企业采取"观望"态度属正常现象。
纳斯达克立场更审慎:原则上欢迎代币化,但警告若监管不当,可能分割流动性、损害价格发现机制。
这反映出 传统交易所并非一概排斥代币化——纳斯达克自己已与Kraken母公司Payward合作,计划明年推出自有代币化股票平台,直接与OKX-ICE竞争。
这件事对市场意味着什么?
发行人的大规模反对说明:"股票上链"从技术可行到商业落地之间,发行人意愿是最大的卡点。
纳斯达克一边警告风险、一边自建平台,这意味着→ 传统交易所想把代币化纳入自己的规则框架,而不是让加密原生平台主导。
用大白话说= 代币化股票这条路没有被堵死,但谁来做、怎么做、发行人愿不愿意配合——这三个问题现在都还没有答案。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
