澳大利亚剥夺中国关联股东稀土矿商投票权
Alina Collins
澳大利亚财长查尔默斯对稀土开发商北方矿产发出临时指令，禁止三家中国关联股东行使投票权；这意味着堪培拉对外资矿业持股的监管正从交易审查升级为持续执法。
这次到底限制了什么？
财长查尔默斯对北方矿产发出临时指令，冻结三家中国关联股东的投票权及其他股东权利。
三家股东分别为香港盈德、Real International Resources及科吉尔贸易服务，合计持有北方矿产约16%股权。
这意味着→ 这些股东虽然"名义上还是股东"，但已无法影响公司任何决策——等同于被架空。
消息公布后，北方矿产股价上涨3.7%，市值升至约2.67亿澳元（约1.85亿美元）。
这场博弈已经持续多久？
2024年6月，查尔默斯首次命令玉晓基金等中国关联股东出售持股；对方拒绝后政府提起诉讼。
2026年1月法院判政府胜诉，相关方被罚款1400万澳元（约1000万美元）。
今年5月，查尔默斯再向六名中国关联股东发出撤资令，限期7月2日。用大白话说＝先是"请你卖"，然后"罚你钱"，现在"冻你权"——力度逐轮升级。
此次被冻结投票权的三家，正是逾期未完成撤资的"钉子户"。
一家小矿商为什么值得政府如此出手？
北方矿产市值仅约2.67亿澳元，但其布朗斯山脉项目是中国以外少数高品位重稀土产地之一。
主要产出镝（dysprosium）和铽（terbium）——两者是电动汽车、海上风电及先进武器所用高性能磁铁的关键原料。
据北方矿产估算，该项目最终可供应全球约8%的相关矿产需求。
这反映出 堪培拉的逻辑不是看市值大小，而是看供应链卡位价值——谁控制了重稀土源头，谁就握着磁铁产业的命脉。
澳大利亚还在做什么来降低对中国稀土的依赖？
堪培拉已承诺从阿拉弗拉稀土的诺兰斯项目采购500吨稀土，纳入关键矿产战略储备。
这意味着→ 澳大利亚在"挤出中国资本"的同时，也在自建备用供应链，两手并进。
这样做有没有风险？
分析人士警告，将中国资本挤出稀土领域存在引发反制的风险。
中国在稀土开采和加工环节拥有近乎垄断的地位，并曾在与美国的贸易争端中动用出口管制手段。
用大白话说＝澳大利亚想在不惹怒最大供应商的前提下把对方的资本请出去——这条钢丝并不好走。
强硬执法能否在不触发供应链反弹的前提下实现去风险目标，仍是市场关注的核心变量。
Content is for reference only, not financial advice.