AI数据中心建设激增23%，掩盖美国其他建设领域萎缩
Miles Bennett
美国数据中心建设支出同比激增23%，但制造业厂房建设同期暴跌22%——AI基建的繁荣正在掩盖美国建筑业几乎所有其他领域的普遍疲软。
数据中心一枝独秀，到底有多"独"？
数据中心建设支出已占私人非住宅建设总支出的8%，同比增长23%。
与此同时，制造业厂房建设支出暴跌22%，降至年化1740亿美元。
美国建筑承包商协会首席经济学家巴苏直言："除数据中心之外，几乎没有什么在推动建设前进。"
这意味着→ 美国建筑业的"增长"几乎全靠AI基建一条腿撑着，深度极为脆弱。
工厂为什么不扩建了？
核心原因是成本飙升。非住宅建材成本自2020年初累计上涨逾55%，钢铁、铜线涨幅更高。
一个真实案例：威斯康星州金属冲压厂商米切尔金属制品2018年一次扩建花了72.7万美元，去年同等规模的最低报价已飙至210万美元——远超预算120万美元，被迫放弃。
用大白话说＝ 同样的厂房，六年间造价涨了近两倍，很多中小制造商根本建不起。
设备都被谁抢走了？
变压器(把电压升降到设备需要的水平的关键电力设备)价格五年间上涨约70%。
部分电气设备订单积压已超两年，工期被大幅拉长。
电气承包商墨菲表示："美国境内任何可用的设备都会被立即抢购一空。"
这意味着→ 数据中心和太阳能项目正在与传统制造业争抢同一批设备和材料，后者处于明显劣势。
政策在帮忙还是帮倒忙？
特朗普政府取消了汽车行业电动化目标，相关电动汽车工厂建设陷入低迷。
部分芯片工厂因技术工人短缺、成本超支而放缓进度。
关税政策形成双重矛盾：本意是吸引制造商回流建厂，实际却推高了国内建材价格。
用大白话说＝ 关税让进口商品变贵、希望企业回来建厂，但建厂本身的材料也变贵了——左手给的优势，右手又收回去了。
AI基建能独撑多久？
疫情期间电商崛起催生的仓储、工厂建设热潮已逐渐退去。
巴苏指出，对于海外有工厂的制造商，"现在是否是将供应链迁回美国的时机？在很多情况下，答案是否定的。"
这反映出 即便有政策推动，成本现实正在压制回流意愿。
AI数据中心能否持续独撑，取决于两件事：科技巨头资本支出的兑现节奏，以及建设成本能否得到控制。
Content is for reference only, not financial advice.