阿里巴巴起诉美国国防部，要求移出五角大楼军事黑名单
N.R. Finch
阿里巴巴为什么要告五角大楼？
五角大楼将阿里巴巴列入1260H名单（一份标记"与解放军有关联"的中国企业清单），却未提供实质性证据或说明。
阿里巴巴至少从今年2月起就与国防部反复沟通，提交了证据、回答了问题，但始终没有收到任何答复。
这意味着→ 行政渠道已经走不通，阿里巴巴选择把争议交给美国法院裁决，是一次从沟通到对抗的升级。
这份黑名单到底有多大杀伤力？
1260H名单目前的直接法律后果有限——它不等于制裁，不直接冻结资产。
但影响正在系统性扩大：五角大楼已越来越多地以此限制相关企业拿军方合同和研究资金，市场也把它视为更严厉贸易限制的前兆。
用大白话说＝ 名单本身不是刀，但它是磨刀的信号——上了名单，后面的限制措施更容易落地，美国投资者也会因此变得更谨慎。
阿里巴巴的申诉权利也被堵了？
《2025财年国防授权法案》规定，自6月30日起，国防部禁止与任何为1260H名单企业游说的实体签约。
这意味着→ 阿里巴巴多年来聘用的部分游说人士和律师已经无法继续代表它，连"喊冤"的渠道也被压缩。
阿里巴巴在诉状中援引美国宪法正当程序原则和言论自由权，核心论点是：不给证据就贴标签、还堵住申诉通道，程序本身不正当。
同批上榜的企业怎么反应？
本月被一起列入名单的还有百度、比亚迪、长鑫存储、长江存储、宇树机器人等。
百度表示将"动用一切可用选项"争取移除；比亚迪承诺通过"一切可行的行政和法律手段"维权。腾讯去年已被列入该名单。
这反映出 中国头部科技企业对1260H名单的态度正在从被动接受转向主动反击，阿里巴巴的诉讼是目前最激进的一步。
告赢的概率有多大？
先例已有：芯片设备公司中微半导体（AMEC）和小米此前均通过诉讼成功摘除了这一标签。
用大白话说＝ 法律路径是走得通的——关键在于能否证明五角大楼的列名缺乏事实依据。
阿里巴巴能否复制这一结果，将是检验1260H名单司法抗辩实际效力的核心节点。
Content is for reference only, not financial advice.