亚马逊算力规模领先，谷歌扩张速度最快
Taylor Wilson
亚马逊美国自建数据中心用电量已达约9吉瓦，相当于北达科他州全部发电容量，稳居超大规模云厂商之首；但据Aterio预测，谷歌的扩张速度最快，到2030年将大幅缩小差距。
四大云巨头的电力版图，差距有多大？
亚马逊自建数据中心用电约9吉瓦，微软和谷歌各约5吉瓦，Meta约4吉瓦。
用大白话说＝亚马逊一家吃掉的电，比微软或谷歌多出近一倍，几乎等于一个美国州的全部发电量。
亚马逊CEO公开承认，电力是云计算与AI业务"最大的单一制约因素"。
这意味着→谁能更快拿到更多电，谁就能更快扩张算力——电力已经取代芯片，成为AI竞赛的真正瓶颈。
谷歌凭什么能追得最快？
Aterio追踪公告、公用事业申报、建筑许可及卫星数据后预测：到2030年，亚马逊新增容量的绝对量仍居首，但谷歌扩张速度最快。
若把第三方租赁容量算进去，谷歌届时将大幅缩小与亚马逊的差距。
这意味着→谷歌选择了"自建+大量租赁"的混合路线——Aterio估计其2030年容量约四分之一来自租赁。租赁上线快，但长期成本更高。
亚马逊和谷歌的策略，到底分在哪？
亚马逊侧重成本与可靠性：凭借与公用事业公司和稀缺电力设备供应商的长期关系，形成系统性产能建设能力，且以自建为主。
亚马逊还是业内最早与在运核电站签署购电协议的科技公司。
谷歌则押注清洁能源：它是唯一拥有内部可再生能源开发商的超大规模云厂商——今年早些时候收购了Intersect Power。
这反映出两种截然不同的赌注：亚马逊赌的是"稳定便宜的电先到手"，谷歌赌的是"绿电才是长期护城河"。
谷歌在德州做了什么特别的事？
谷歌在德克萨斯州至少有三座规划中的数据中心可绕过漫长的电网接入排队——因为它们紧邻太阳能和风能项目选址。
其中两座的可再生能源容量将由Intersect Power子公司自建，三个项目的可再生能源装机均远超数据中心本身用电需求。
这意味着→谷歌不是被动等电网批准接入，而是自己造电、就近供电，用"电跟着数据中心走"的方式抢时间。
"清洁路线"说到底还是要妥协？
谷歌将向SpaceX租用算力，而SpaceX数据中心依赖离网天然气发电快速建成——SpaceX旗下子公司今年已因燃气轮机引发的空气污染遭到起诉。
微软更直接：与雪佛龙签署20年协议，用离网天然气电厂为德州AI数据中心供电。
Meta和亚马逊也有类似的离网天然气项目规划；亚马逊虽未公开确认，但其俄亥俄州费耶特县数据中心是附近一个已获许可项目唯一可能的大型用电方。
用大白话说＝嘴上说绿电，身体很诚实——当速度压力上来，天然气就是所有人的"过渡方案"。
这场竞赛最终看什么？
亚马逊以自建为主，前期周期更长，但长期成本更低。
谷歌更多依赖租赁，上线更快，但成本更高、且要同时兑现清洁能源承诺。
这意味着→谷歌能否在保持最快扩张速度的同时守住绿电承诺，将是检验其策略可持续性的核心节点。
Content is for reference only, not financial advice.