苹果申请临时禁令阻止OpenAI使用其商业秘密
Taylor Wilson
苹果向美国法院申请初步禁令，要求禁止OpenAI及两名前员工使用其机密信息——这场诉讼的真正赌注，是谁能主导下一代AI硬件设备的入口。
苹果到底在告什么？
苹果指控两名前员工——前高级系统电气工程师刘畅和前iPhone及Apple Watch产品设计副总裁陈耀文——跳槽到OpenAI后，带走了苹果的商业秘密。
苹果认为这些机密正被用于帮助OpenAI进军消费硬件领域。这意味着→ 苹果担心的不只是信息泄露，而是对手用自己的技术来造"下一个iPhone"。
苹果上月已提起诉讼，本次申请初步禁令是把节奏再往前推：先冻结信息使用，再慢慢打官司。
禁令具体要求什么？
苹果要求法院禁止被告访问、获取、使用或披露其涉嫌机密信息——四个动词，封堵所有可能的信息流出路径。
同步提交了加速取证动议（要求对方提前交出相关文件），并要求包括刘畅、陈耀文、OpenAI员工彭玉婷及一名匿名前苹果员工在内的多人出席作证。
苹果还要求OpenAI及其商业部门io Products的企业代表接受质询。用大白话说＝ 苹果想在正式审判前，就把对方手里有什么、用了什么全部摊开看清楚。
双方各说了什么？
苹果在申请文件中称：「若无初步禁令，苹果将遭受无法弥补的损害。」
OpenAI随即在博客回应，称苹果的申请"基于虚假信息，且完全没有必要"，并强调"我们没有、也不想要他们的任何商业秘密"。
这意味着→ 双方立场完全对立：苹果说"不禁就晚了"，OpenAI说"根本不存在这回事"。法院需要判断的是，苹果能否拿出足够证据证明紧迫的损害风险。
这场官司真正在争什么？
案件在加州北区联邦地区法院审理，但分析人士认为法律只是表面。
真正的赌注是未来AI设备市场的控制权——如果OpenAI成功推出自有硬件，用户可能绕过传统App和操作系统，直接分流iPhone的注意力。
用大白话说＝ 苹果怕的不是丢几份文件，而是有人用它的技术积累，造出一个能跟iPhone抢用户的新物种。OpenAI是否真的在造手机或其他硬件，是整场博弈的核心背景。
Content is for reference only, not financial advice.