苹果起诉OpenAI窃取硬件商业机密
Taylor Wilson
苹果在加州联邦法院起诉OpenAI窃取商业机密，指控其通过前员工系统性提取iPhone等未发布产品的保密信息——这场诉讼直指OpenAI正在推进的硬件野心，可能重塑AI硬件竞争格局。
苹果到底指控了什么？
核心指控：OpenAI通过招聘流程系统性提取苹果机密信息，包括要求应聘者携带苹果设计方案和原型机参加面试。
这意味着→ 苹果认为这不是个别员工的"顺手牵羊"，而是OpenAI有组织的情报收集行动。
诉状还指控OpenAI在开发自有硬件时使用了苹果一项专有金属表面处理工艺，并误导合作方称已获苹果授权。
两个关键人物做了什么？
唐·谭（Tang Tan），OpenAI首席硬件官，此前在苹果任职约24年，最高职位为iPhone及Apple Watch产品设计副总裁。苹果指控他在招聘中使用苹果内部保密项目代号，指导即将离职的苹果员工规避公司安全程序。
用大白话说＝ 他被指控把苹果的"门禁密码"告诉了准备跳槽的同事，让他们把东西带出来。
张刘（Chang Liu），前苹果高级系统电气工程师，任职约8年。苹果指控他离职后未归还公司笔记本电脑，并用该电脑下载了保密技术文件，还向其他正在申请OpenAI职位的苹果员工分享机密信息。
OpenAI为什么要做硬件？
去年OpenAI以65亿美元收购了苹果前首席设计师乔尼·艾夫（Jony Ive）创立的硬件初创公司io——io也被列入本次诉讼被告。
行业分析师此前预测，OpenAI的硬件产品可能是一款以AI代理取代应用程序的智能手机。
这意味着→ OpenAI不只是想做软件，它正试图造一部直接挑战iPhone的设备——这让苹果的诉讼动机从"保护机密"升级为"保卫核心业务"。
苹果要求什么？这场官司怎么看？
苹果要求法院禁止OpenAI使用或披露其商业机密，责令归还所有保密材料，并保全相关证据。
苹果称今年2月已致函OpenAI表达关切，但未获任何回应。诉状写道：「这只是冰山一角。」
这反映出苹果目前对OpenAI内部到底掌握了多少机密并不完全清楚——能否通过司法发现程序（discovery，法院强制双方公开证据的法律程序）厘清全貌，将是这场诉讼的关键悬念。
Content is for reference only, not financial advice.