Bernstein：通信设备仓位最拥挤，闪迪或被错杀

nashnova research

今天发布阅读约 4 分钟

伯恩斯坦最新硬件拥挤度报告显示，通信设备仓位密度已触及历史95%分位，而年内暴涨超400%的闪迪反而拥挤度极低，团队认为市场可能错杀了这只NAND纯受益股。

什么是"拥挤度"，为什么要关心它？

伯恩斯坦用五个指标合成一个"拥挤分数"：主动基金押注强度、交易持续性、长期价格动量、卖方买入评级占比，以及预期与可达成性的偏差。

用大白话说＝它衡量的是"有多少人已经站在同一侧"——不是说拥挤就一定会跌，而是一旦回撤来了，拥挤的股票跌得更深。

这是一个风险管理工具，不是方向信号。

AI资本开支把服务器、加速芯片、光互联重新定义为"物理约束"后，资金涌入了同一批过去二十年被冷落的硬件子板块。

通信设备一马当先，平均Z分数约0.74，拥挤股票占比触及历史分布的约95%高位；半导体约0.31，电子设备约0.28，电脑与外设接近中性。

这反映出一个结构反差：长期回报偏弱的板块，短时间内同时承接了主动押注、动量和卖方一致看好。

拥挤度最高一端：AMD（Z分数约2.35，百分位约97%）、Arista（约2.20，94%）、应用材料（约1.69，91%）；博通约1.62也靠近前列。

英伟达约75%，苹果约59%，处于中上区间。

半导体内部梯度清晰：AI芯片（博通、AMD、英伟达）最挤 → 设备（应用材料、拉姆研究、科磊）其次 → 模拟（亚德诺、恩智浦、德州仪器）再次。科磊自6月起明显掉队，原因是2026年增长预期偏慢、DRAM带来约100个基点的毛利压力。

高通2026年以来大部分时间停在最低十分位，拥挤百分位仅约4%。

4至5月数据中心相关公告后出现短暂挤仓，股价大致翻倍，但拥挤度随即回落。

这意味着→ "叙事脉冲"可以制造短期拥挤，但若订单与盈利可见度跟不上，分数会很快退潮。伯恩斯坦维持市场表现评级，目标价165美元。

闪迪是NAND上行周期的纯受益标的，年初至今涨幅超400%，6月峰值时接近900%；但自7月起拥挤分位仅约9至10——市场担忧均价上行减速。

伯恩斯坦认为NAND仍结构性供给不足：约一半以上的2027财年位元、约三分之二的2028财年位元已在带价格上下限的长期协议下出售，对应八家客户，并有约165亿美元财务担保。

用大白话说＝价格涨得猛不等于仓位拥挤，拥挤度低也不等于分数可靠——闪迪2025年2月才再上市，部分因子需要两年滚动数据，分数要到2027年2月前后才更稳定。评级跑赢大市，目标价3000美元。

存储子板块（西部数据、希捷科技）最拥挤，西部数据自2025年6月起每月拥挤分位均为1，是覆盖里最长的顶格连续纪录。

苹果维持跑赢大市评级、目标价370美元，但伯恩斯坦已提示12月季的下行风险：新机系列DRAM与NAND成本约占同比成本增量的九成。

这意味着→ 稳定顶格拥挤叠加毛利率压力，若每股收益低于预期，近端更容易成为负向催化剂。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。