伯恩斯坦:Datadog、Cloudflare遭过度抛售,AI业务或推动Q3超预期
nashnova research
伯恩斯坦认为上周五云软件股抛售属于过度反应,Datadog和Cloudflare的AI业务增长有望推动Q3财报超预期,但两者估值分化决定了投资评级的差异。
上周五的抛售到底怎么回事?
云基础设施软件股上周五普跌,Cloudflare跌9.5%,Datadog跌11.5%。
导火索是AWS收入加速幅度不及预期,加上Twilio有机收入增速放缓,两家公司对Q4前景表态也偏弱。
这意味着→ 市场把个别公司的疲软当成了整个板块的信号,按使用量收费的云公司被"连坐"了。
AI需求降温了吗?
伯恩斯坦承认行业确实面临短期需求压力:AI编程工具(帮开发者自动写代码的软件)此前用量激增,现在从高峰回落。
部分企业Q4收入增长可能因此暂时放缓。
用大白话说= AI编程的"尝鲜潮"过了最猛的阶段,但不代表需求消失——只是增速从冲刺回到了快跑。
Datadog凭什么可能Q3大超预期?
伯恩斯坦估计Datadog的AI原生客户(专门为AI应用而生的客户)Q3新增ARR(年化经常性收入)比预期高出约2亿美元,对应约5000万美元额外收入。
由于Datadog按使用量事后计费,这部分收入落在Q3还是Q4存在不确定性。伯恩斯坦把增长主要计入Q3,意味着当季营收可能比公司指引高出约9000万美元。
这意味着→ 超预期幅度约为历史最高水平的两倍。分析师自己也承认可能过于乐观,但即便部分收入推迟到Q4,也会推高下季度指引。
Cloudflare的增长引擎是什么?
Cloudflare旗下开发者平台Workers(让开发者无需自己管服务器就能部署应用的工具)Q3年化收入估计已达约5亿美元,较2025年Q4增长约两倍。
AI编程智能体(能自主编写和部署代码的AI工具)正推动企业采用无服务器架构,Cloudflare与Vercel被视为这一赛道的两大竞争者。
今年以来通过此类技术部署的应用规模已增长约两倍,Q4初趋势显示需求有望再环比增长约25%。
两家公司评级为什么不一样?
Datadog维持"跑赢大盘",目标价350美元,对应约48.8%上涨空间;Cloudflare维持"与大盘持平",目标价245美元,低于当前股价约12.7%。
用大白话说= 两家公司增长能力接近,但Cloudflare的股价已经把未来增长提前定价了,Datadog在当前价位更划算。
这反映出 伯恩斯坦的核心判断:增长故事再好,买入价格也得合理。
行业需求压力是暂时的吗?
伯恩斯坦的初步网络流量数据显示,10月份云服务需求已出现反弹,增长趋势与2025年Q4强劲表现相似。
这意味着→ 近期需求放缓可能只是季度间的波动,不是趋势性下滑。
Workers业务能否持续高速增长、推动Cloudflare 2027年营收增速达到40%以上,将是验证其高估值的关键节点。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
