“大空头”迈克尔·伯里重申做空Palantir，称其是AI叙事支撑的“沙堡”
N.R. Finch
Burry为什么说Palantir是"沙堡"？
Burry在Substack文章中称，PLTR股价呈现头肩顶形态（一种技术图形，通常意味着上涨动能正在减弱）。
他的核心论据：Palantir当前交易价格约为其15年期内在价值估算的16倍。这意味着→ 即使用最乐观的长期盈利假设去估值，当前股价仍高出十几倍。
用大白话说＝ Burry认为支撑这个价格的不是基本面，而是市场对"AI应用"的想象。一旦叙事降温，"沙堡"便可能坍塌。
股价现在处于什么位置？
截至发稿，PLTR报约152美元，年初至今下跌约14.4%，盘前再跌2.6%至148.19美元。
但拉长时间看，过去一年PLTR仍累计上涨逾14%。这意味着→ 短期走弱并未抹去中期涨幅，多空双方仍在拉锯。
股价近期从130–140美元区间反弹，正测试150–160美元附近的关键阻力位。这反映出市场尚未对Burry的看空逻辑形成共识。
股东大会上的人权提案在争什么？
周三的年度股东大会将表决两项股东提案，要求Palantir委托独立报告，评估其软件是否帮助政府客户——包括以色列军方、美国移民与海关执法局（ICE）及地方警察机构——造成权利侵害。
提案分别由美国长老会和天主教修会Sisters of St. Joseph of Peace提交。用大白话说＝ 这是宗教和伦理投资机构在用股东身份追问：你的技术被用来做什么了？
规模达2.2万亿美元的挪威主权财富基金Norges Bank明确支持两项提案，要求董事会说明"重大可持续风险"及产品带来的"更广泛环境与社会后果"。
提案能通过吗？
几乎不可能。CEO Alex Karp、联合创始人Stephen Cohen及董事长Peter Thiel等内部人士合计持有49.99%的投票权。这意味着→ 即使所有外部股东一致赞成，也凑不到过半票数。
提案组织方对此心知肚明，将投票本身视为一种施压手段而非胜负之争。
投资者社会正义倡导组织的Aaron Acosta表示，希望Palantir"透明地承认、减轻并以其他方式应对其所涉及的人权危害"。这反映出外部股东在治理层面的诉求：即使改变不了结果，也要让问题留在公众视野里。
Content is for reference only, not financial advice.