法巴银行：AI液冷需求持续扩张，Vertiv与伊顿最具竞争优势
Alina Collins
法巴银行联合前微软数据中心专家指出，AI服务器功耗飙升正推动液冷成为数据中心核心增量需求，Vertiv和伊顿凭借端到端系统集成能力被列为最大赢家。
为什么液冷突然变成了"必选项"？
AI芯片功耗密度持续攀升，传统风冷已难以独立应对散热压力。
随着英伟达Rubin平台（英伟达下一代AI计算平台，预计今年晚些时候发布）即将推出，每个机架的冷却需求预计增长超过20%。
行业正向800V直流架构演进，单机架功率负载最终或接近1兆瓦——这意味着→ 几年前的"极端情形"正在变成新常态，冷却不再是配角，而是基础设施的核心瓶颈。
谁最可能吃到这波红利？
Vertiv：在电源管理与散热系统两个领域都有深厚积累，被法巴银行认为市场地位"特别优越"。
伊顿：覆盖电网连接、电力输送及AI芯片配套的广泛电力基础设施能力，等于从"电进机房"到"芯片散热"全链条都能接住。
用大白话说＝ 这两家不是只卖某个零件，而是能把整套系统打包交付——这正是超大规模客户最看重的能力。
"系统集成"凭什么能构成护城河？
前微软数据中心专家的核心判断："真正的赢家是那些了解整个系统的公司。"
这意味着→ 超大规模运营商越来越倾向于选择能提供集成式端到端冷却方案的供应商，而非采购独立组件再自己拼装。
这反映出市场对冷却硬件"商品化"的担忧其实被高估了——能做系统集成的玩家，和只做单一组件的玩家之间，差距会越拉越大。
传统液冷机组会被淘汰吗？
市场一度担忧传统液冷机组（chiller，数据中心里负责制冷循环的大型设备）会被新型冷却方案替代。
该前微软专家明确反驳：无论风冷与水冷的组合形态怎么变，液冷机组仍将是数据中心冷却架构的重要组成部分。
用大白话说＝ 液冷机组不是被淘汰，而是被重新定位——它从"唯一方案"变成"组合方案中的关键一环"。
欧洲市场谁领先、谁存疑？
法巴银行在欧洲制冷领域的首选标的是LU-VE，理由是其在干式冷却器和"自然冷却"系统方面的领先地位。
对CAREL和Belimo，法巴银行态度审慎——能否从液冷转型中获取有意义的增量份额，仍存在不确定性。
这反映出一个更大的问题：微软、亚马逊、Alphabet、Meta等巨头正在AI领域投入数千亿美元，这波资本支出能否持续传导到设备供应商，是检验整条投资逻辑的关键变量。
Content is for reference only, not financial advice.