债市波动拖累华尔街固收交易，美国银行未实现亏损扩至1090亿美元

nashnova research

今天发布阅读约 3 分钟

美国大型银行三季度固收交易普遍走弱，美国银行FICC收入同比降17%、债券组合未实现亏损扩至1090亿美元；国债收益率创数十年新高压制客户需求，利率走势已成银行盈利的核心变量。

固收交易为什么集体"哑火"？

10年期美债收益率在三季度录得2009年以来最大单季涨幅，利率剧烈波动贯穿整个季度。

这意味着→ 债券价格持续下跌、方向不确定，客户倾向于观望而非交易，交易量直接缩水。

各行FICC收入普遍下滑：美国银行同比降17%，摩根士丹利降7%，摩根大通降4%，高盛基本持平。

唯一逆势增长的是花旗，FICC收入同比升4%——增量主要来自外汇和利差产品，而非利率交易本身。

摩根士丹利CFO莎伦·叶沙亚指出：三季度利率上升"相当猛烈"，与二季度市场预期大相径庭，结构性交易需求因此减少。

美国银行CFO博思威克将业绩归因于利率的重大转变，称其对信贷、抵押贷款及市政债券等核心FICC业务造成"显著冲击"。

用大白话说＝市场原本押注利率见顶、甚至降息，结果利率反而继续飙升——押错方向的人不敢动，交易就冷了。

美国银行截至9月末的债券组合未实现亏损达1090亿美元，较6月末的850亿美元大幅扩大。

用大白话说＝ "未实现亏损"是指银行持有的债券按市价算已经跌了这么多，但因为归类为"持有至到期"(HTM，即打算持有到还本的债券，不按市价卖出)，账面上暂时不体现为实际损失。

这意味着→ 只要不被迫卖出，亏损就停留在纸面上；但规模持续扩大，仍让市场担忧其资本缓冲是否够厚——尤其该行CET1资本充足率(衡量银行抵御风险的核心指标)已低于预期。

与固收的冷清形成鲜明对比：高盛股票交易收入同比增72%，摩根大通增49%，摩根士丹利增41%。

美国银行和花旗增幅相对较低，分别为11%和14%。

这反映出在利率方向不确定时，资金和交易活跃度向股票市场转移——债市越冷，股票交易台越热。

Oppenheimer分析师科托夫斯基在客户报告中警告：这些收入存在"来得快、去得也快"的风险。

这意味着→ 股票交易的爆发往往依赖特定市场环境(高波动+高换手)，一旦环境变化，收入可能迅速回落。

用大白话说＝固收在亏钱、股票在赚钱，但股票这笔钱不一定靠得住——银行的盈利前景，归根到底还是要看利率往哪儿走。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。