中国AI手机三路并进：中兴、阶跃星辰、荣耀路线分化
0xBroomberg
WAIC大会上三家中国厂商亮出三条截然不同的智能体AI手机路线——应用层、操作系统层、感知层各占一路，这意味着行业对「下一代手机长什么样」尚无共识，分化本身就是信号。
中兴押的是哪一层？
旗下努比亚发布NaviX Ultra，集成字节跳动豆包助手，支持语音唤醒和专属AI按键。
核心卖点：跨应用多步操作——比价、下单、出行规划一句话搞定，关键推理在手机本地完成。
此前与字节联合推出的M153原型机首批3万台售罄，售价3499元，二手一度溢价近一倍。
这意味着→ 中兴的赌注在"应用层协调"：不改系统底层，靠AI把现有App串起来。
阶跃星辰为什么要重写操作系统？
阶跃星辰（StepFun）自研Step AOS智能体原生操作系统，把手机功能拆成AI可直接调用的服务接口。
用大白话说＝ 别的厂商让AI在现有系统上"跑腿"，阶跃星辰直接给AI造了一套"自己的房子"。
配套智能体叫Amoo；但支付仍需用户手动确认，微信等主流平台尚未接入首批生态。
这反映出 操作系统级路线野心最大，但落地最慢——生态伙伴还没跟上来。
荣耀的"机器人手机"到底多了什么？
荣耀走的是物理世界感知：配备可伸缩四轴钛合金云台，摄像头支持360度追踪。
结合声音、手势、动作等多模态输入，AI模型由荣耀与阿里巴巴联合开发。
用大白话说＝ 中兴让手机"听懂你说什么"，荣耀让手机"看懂你在干什么"。
三条路线背后，谁的蛋糕被动了？
中兴与字节采用MCP（模型上下文协议，一种让AI绕过图形界面直接跟App后台通信的架构）。
这意味着→ 用户不再需要挨个打开App，广告展示机会直接减少，互联网平台的流量模型受冲击。
手机厂商、模型开发商与互联网平台之间的分成机制必须重新谈——这是三条路线共同触发的商业摩擦。
手机芯片扛得住吗？
高通中国区副总裁徐浩在WAIC上指出：从单轮对话到自主智能体，Token处理需求提升约一个数量级，可达数十万乃至数百万Token。
高通的应对分三路：CPU负责任务规划、低功耗传感器处理、NPU加速20亿至30亿参数的模型。
用大白话说＝ 以前手机AI只需"听一句回一句"，现在要"全程盯着、随时判断"——算力缺口靠芯片三条腿同时撑。
这场分化最终由什么决定胜负？
摩尔线程高级副总裁董龙飞将边缘AI定性为"可见的长期市场"，展示了家用AI主机MTT AICUBE（当前算力50 TOPS）和计算本MTT AIBOOK。
他判断AI基础设施将沿历史规律从集中式系统向个人设备迁移。
这意味着→ 技术路线谁赢不是重点——生态合作伙伴的覆盖广度与商业分成能否落地，才是三条路共同的验证节点。
Content is for reference only, not financial advice.