中国廉价AI抢食，Anthropic和OpenAI开发者市场承压
Claire Weston
DeepSeek每百万输出token收费0.87美元，OpenAI约30美元、Anthropic约25美元——30倍价差正驱动美国初创企业集体转向中国模型，两大头部厂商的开发者市场份额面临实质侵蚀。
价差到底有多大？
DeepSeek最新旗舰模型每百万输出token约0.87美元，OpenAI约30美元，Anthropic约25美元。
这意味着→ 同样的调用量，用DeepSeek的成本只有OpenAI的约三十分之一，对烧钱阶段的初创企业来说，这不是"便宜一点"，而是账单直接少一个数量级。
谁已经在切换？
旧金山AI助手初创公司Lindy（25人团队）已从Anthropic的Claude切换至DeepSeek，CEO弗洛·克里维洛称此举节省了"数百万美元"。
关键细节：Lindy此前的AI成本已经超过了人员成本——用大白话说＝一家25人公司，花在AI接口上的钱比发全员工资还多，切换动机不言自明。
但编程任务仍继续使用Anthropic，理由是后者的Max套餐存在大幅补贴。这反映出Anthropic正用补贴策略试图守住高价值场景。
平台数据怎么说？
云平台Vercel追踪的编程人员AI流量显示，DeepSeek占比从5月的不足1%跳升至17%。
AI模型路由平台OpenRouter数据：2026年1至6月间DeepSeek使用量翻倍，已成为其用户中最受欢迎的模型。
这意味着→ 不只是个别公司的选择，而是开发者群体层面的趋势性迁移。
被抢走的份额从哪来？
小米、MiniMax、腾讯等中国开源模型的token占比在过去半年持续上升。
这些增量主要来自对谷歌和OpenAI份额的侵蚀——用大白话说＝中国模型抢到的用户，不是凭空冒出来的新需求，而是从美国头部厂商手里撬走的。
这反映出一个更深层的信号：当模型能力差距缩小到"够用"的门槛以内，价格就变成了决定性因素。
Content is for reference only, not financial advice.