美伊对立指令令船东陷入霍尔木兹两难困境
Taylor Wilson
美国和伊朗在霍尔木兹海峡各划一条通行航线、各设一套规则，船东无论走哪一侧都可能触犯另一方——全球约五分之一石油运输的咽喉正被夹在两套互斥指令之间。
两套指令到底怎么冲突的？
伊朗5月新设"波斯湾海峡管理局"，要求过境船只事先申请许可，沿伊朗海岸航行。
美国在阿曼一侧开设"守护天使"护航航线，以空中掩护引导船只通行。
这意味着→ 两条航线分居海峡两岸，船东选一条就自动违反另一条的规则，不存在"两边都不得罪"的中间路线。
船东具体面临什么风险？
Safesea Shipping董事长Anchan对《金融时报》说：靠阿曼侧走，面临伊朗干扰、扣押乃至敌对行动；靠伊朗侧走，可能触发美国制裁条款并违反保险商建议。
用大白话说＝ 走左边怕被伊朗拦船，走右边怕被美国追责——船东被两个大国夹在中间，怎么选都有法律和安全代价。
一名货物保险经纪人直言：两套体系完全脱节，"最终必将出问题"。
通行量不是在回升吗——局面有好转？
截至周一24小时内，逾30艘船只过境霍尔木兹，创2月28日冲突爆发以来单日最高。
英国海事贸易行动局（UKMTO）称伊朗革命卫队水上行为已趋于"不那么激烈"，海峡运营风险等级由"严重"下调至"中等"。
这意味着→ 短期通行量回暖，但这靠的是美国军事存在的稳定效应，不是两套指令本身达成了兼容。
合规申请本身为什么也是个陷阱？
伊朗要求船只向"波斯湾海峡管理局"申请许可——但该机构已被美国制裁。
这意味着→ 照伊朗规则提交申请这个动作本身，就可能在美国法律下构成与受制裁实体的交易。
散货运营商DryDel Shipping CEO Delaportas表示，推荐航线与各方指引之间存在明显不确定性，部分船只已选择观望。
保险商和船东最终听谁的？
两名保险经纪人表示其机构并未就具体航线给出建议——"最终还是要由船东自己决定"。
用大白话说＝ 保险商把球踢回给船东，船东两边都不敢站，风险没有消失，只是没人愿意替别人扛。
在美伊和平框架谈判尚未形成明确约束力协议之前，这条承载全球约五分之一石油运输的通道，合规困局仍将持续。
Content is for reference only, not financial advice.