欧洲央行拒绝下调银行资本要求
N.R. Finch
欧洲央行周四明确拒绝银行业降低资本要求的呼声，监管委员会主席布赫称现行资本标准未制约放贷，且银行仍在维持约50%的股息派发比率——这意味着欧洲不会跟随美国放松银行监管。
欧洲央行到底拒绝了什么？
银行业希望欧洲央行降低资本要求(银行必须留出的"安全垫"资金，不能拿去放贷或投资)，理由是美国已在放松监管，欧洲不跟进会吃亏。
欧洲央行监管委员会主席克劳迪娅·布赫在欧洲议会听证会上一句话堵回去："没有证据表明资本要求损害了竞争力或放贷能力。"
这意味着→ 欧洲央行的立场很明确——资本水平是底线，不谈降低。
银行真的缺钱放贷吗？
布赫给出两条反驳：一是金融危机后提高的资本要求并未削弱放贷能力；二是欧元区银行目前资本充裕，股息派发比率维持在约50%。
用大白话说＝ 如果银行真被资本要求"卡住了脖子"，不可能还有余力把一半利润分给股东。能大方分红，恰恰说明钱够用。
这反映出监管层掌握着一个关键论据：银行自己的财务数据不支持"被监管压得喘不过气"这个说法。
美国放松监管，欧洲为什么不跟？
背景是过去一年美国政府持续放松银行监管，欧洲银行业随即呼吁欧洲央行"对齐"，以维持竞争公平。
布赫的回应划了一条线：资本要求的计算方式可以简化、各类缓冲要求的数量可以精简，但资本水平本身不降。
这意味着→ 欧洲央行愿意在"怎么算"上做减法，但在"留多少钱"上不让步——形式上的优化可以谈，实质性的资本削减不考虑。
Content is for reference only, not financial advice.