欧盟布鲁塞尔峰会寻求扩大贸易防御工具箱以应对中国竞争
Alina Collins
欧盟27国领导人要求欧委会扩大贸易防御工具箱，拟对化工、绿色技术等行业引入全行业关税，这意味着→ 曾批评美国301关税的欧洲，正在走向同一条路。
欧盟这次峰会到底决定了什么？
布鲁塞尔峰会上，27国领导人要求欧委会扩大贸易防御工具箱，理由是应对"全球宏观经济失衡"。
用大白话说＝ "全球宏观经济失衡"是外交辞令，外界普遍理解为直指中国制造业产能。
具体措施包括对化工、绿色技术等行业设立全行业关税机制，以及其他限制手段。
为什么说欧洲的立场自相矛盾？
欧洲长期批评美国依据《贸易法》第301条加征关税，认为这违背多边贸易规则。
但欧盟现在考虑的全行业关税工具，与美国301关税高度相似。
这意味着→ 曾经站在"自由贸易捍卫者"一边的欧洲，正在向自己过去反对的方向转弯。
中国方面怎么回应"产能过剩"的说法？
北京智库全球化智库(CCG)创始人王辉耀在《南华早报》撰文，认为"产能过剩"的定性存在误导。
他的核心论点：中国制造业竞争力来自融入全球供应链后在规模、基础设施、产业集群和制造经验上的长期积累，而非政策扭曲。
王辉耀指出，中国按照西方要求修改了法规、开放了外资合资与独资、加强了知识产权保护。用大白话说＝ 中国照着你们定的规则改了，现在你们又要换规则。
更大的趋势是什么？
从华盛顿的关税与产业补贴，到欧洲倾向贸易防御工具，保护主义正以"去工业化风险"为名在发达经济体蔓延。
这反映出一个深层矛盾：西方数十年倡导的开放贸易体系，正在被其创建者自己拆解。
这意味着→ 对于全球供应链上的企业而言，"规则稳定"这个前提正在松动，政策风险已成为必须定价的变量。
Content is for reference only, not financial advice.