欧盟防务官员抵制限用美国云服务立法

nashnova research

今天发布阅读约 3 分钟

欧盟多名高级防务官员公开反对《云与AI发展法案》中强制使用本土技术的条款，警告欧洲在云计算和AI防务平台上落后美国八至十年，强行切换将威胁北约协同作战能力。

这部法案到底要求什么？

欧盟委员会今年6月提出《云与AI发展法案》，要求成员国按敏感程度给公共服务分级，最高级别强制只用欧洲本土技术。

委员会自己估算，仅约1%的公共服务会触及最高门槛。

这意味着→ 虽然覆盖面看起来很窄，但防务系统恰恰集中在这1%里——影响远比数字暗示的大。

两名欧盟高级防务官员对《金融时报》表示，美国在云计算和AI防务平台上领先欧洲约八至十年。

一名官员直言："我们仍在大量采购美国装备，因为不这样做会更不安全。"

用大白话说＝欧洲防务体系的数字底层已经建在美国技术上；一名防务高管把它比作"脊髓"——"在不杀死患者的情况下移植是不可能的"。

美国云服务已深度嵌入尖端硬件，包括美制F-35战斗机的运行系统。

欧洲航空、安全与国防工业协会秘书长卡米尔·格朗表示："没有哪个国家会因为F-35运行在美国数字云上，就把它扔掉。"

这意味着→ 武器平台绑定了云平台，换云等于换整套作战系统——转换成本不是"高"，而是"不可承受"。

格朗还指出，限制美国云服务商可能妨碍盟军之间日益增多的大规模战场数据共享需求。

芬兰外交部长瓦尔托宁表示，赫尔辛基正在为外国供应商可能使用"断网开关"切断关键计算能力的风险做准备。

但她的目标并非全面替换："不是拥有AI技术栈的每一个环节，而是确保没有任何关键环节可以被随意关闭。"

这反映出即便是对"技术依赖"最警觉的国家，务实路线也不是"全部自研"，而是"关键节点不能被一键掐断"。

委员会强调，法案把分级决策权交给成员国，而非一刀切；且从谈判到实施尚需时日，给产业留出追赶窗口。

支持者认为，若无政府采购需求拉动，欧洲本土云供应商永远无法实现规模化。

空客今年7月已宣布将部分最关键应用从AWS迁移至法国云服务商Scaleway——这是欧洲大型企业推进云主权的少数具体案例之一。

一名欧洲外交官表示，最严格级别的要求"不切实际"——"目前没有任何公司，无论美国还是欧洲，能够达到这一标准"。

据知情人士透露，部分美国科技公司已就该拟议立法与欧洲防务部长及北约官员展开沟通。

用大白话说＝法案的真正悬念不是"要不要数字主权"，而是能否找到一条路径——既不把欧洲防务体系从美国技术上硬拔下来，又能逐步建起自己的备份能力。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。