欧洲车企借道中国供应链自救，美国启动301调查施压
Nashnova编辑部
欧洲车企正把中国对手变成合作伙伴，用中国的制造能力填补自家工厂的闲置产能——但美国已启动301调查，认为这是在向全球输出过剩产能，新一轮关税冲击随时可能落地。
欧洲车企为什么突然找中国合作？
欧洲汽车业同时面临需求疲软、成本上升、电动化转型三重压力，工厂大量闲置。
解决思路很直接：引入中国车企的产品和制造能力，让空着的生产线重新转起来。
这意味着→ 中国车企的角色正在从"抢市场的对手"变成"帮填产能的伙伴"，关系发生了质变。
具体谁在跟谁合作？
斯泰兰蒂斯与零跑汽车扩大欧洲合作，同时与东风汽车签署谅解备忘录，涉及法国雷恩工厂的潜在生产安排。
福特与吉利在西班牙工厂展开合作；日产正探索与奇瑞汽车在英国桑德兰工厂的合作。
用大白话说＝ 欧洲工厂出场地和资质，中国车企出产品和技术，双方各取所需。
美国为什么反对？
美国的核心逻辑：欧洲车企不应靠引入中国伙伴来填产能，而应该砍产量、关工厂来解决低利用率。
据外媒报道，美国已将"制造业结构性过剩产能"列为核心关切，泄露文件中欧洲汽车业被列为典型案例。
这意味着→ 美国担心的不只是中国产能，而是任何国家通过扩产能、再出口的方式冲击美国本土汽车业。
301调查会带来什么？
美国已启动第301条款调查（一种贸易法工具，可单方面对特定国家或行业加征关税或实施限制）。
目前美欧协定下汽车及零部件关税已定在15%，对众多欧洲车企来说已是沉重负担。
这意味着→ 如果301调查落地，关税还会在15%基础上继续叠加，欧洲对美出口的利润空间将被进一步压缩。
欧洲现在有多难？
一边是美国的审查与关税威胁；另一边，欧盟自己对中国电动车加征关税，又引发了中方的批评与反制。
用大白话说＝ 欧洲左边得罪美国、右边得罪中国，两头受压。
这反映出全球汽车供应链的深层矛盾："低成本地区生产、向全球出口"的传统模式正在被贸易壁垒系统性拆解。转向本地化生产能绕开关税，但更高的制造成本又会削弱竞争力——怎么选都是两难。
Content is for reference only, not financial advice.