美国四州索赔2000亿美元，Meta儿童社媒成瘾联邦首案开审
Nashnova编辑部
美国四州联合起诉Meta，指控Instagram和Facebook令未成年人成瘾，索赔约2000亿美元——相当于Meta市值的近14%。这是同类案件首个联邦基准试验案，判决将决定数千起后续诉讼的走向。
四个州凭什么要Meta赔2000亿？
加利福尼亚、科罗拉多、肯塔基、新泽西四州检察官指控：Meta把Instagram和Facebook设计成类似香烟的成瘾性产品，加剧了青少年心理健康危机。
核心法律依据有两条：违反联邦儿童隐私法，以及违反各州消费者保护法——明知产品有害，却对外宣称安全。
加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）的原话："Meta为年轻用户设计了一款危险产品，明知其危险性，却向儿童、家庭和社会撒谎。"
Meta怎么反驳？
Meta发言人利扎·克伦肖（Liza Crenshaw）回应称，各州指控"缺乏依据，财务索赔严重失衡"，公司已与家长、专家及执法部门合作研究相关问题。
Meta的法律防线有两层：一是援引《通信规范法》第230条（互联网平台对用户内容不承担出版者责任的联邦保护条款），二是主张言论自由。
但言论自由这条路已被堵死——美国第九巡回上诉法院本月驳回了Meta以此为由的撤案动议。这意味着→ Meta失去了在开庭前甩掉案件的最优路径，只能进入实质审理。
之前的官司输得有多惨？
今年3月，Meta和谷歌在加州洛杉矶县高等法院一起人身伤害标志性案件中被裁定承担责任，一名年轻女性获赔600万美元。
本月，新墨西哥州法官裁定Meta须就违反消费者保护法支付近10亿美元赔偿。多起原定今年开庭的案件已以和解告终。
Meta披露，今年二季度用于社媒成瘾诉讼及其他诉讼的法律费用超过20亿美元。用大白话说＝ 虽然20亿只占当季180亿美元净利润的一小部分，但数千起类似诉讼仍悬而未决，账单还在涨。
全球都在收紧，美国走到哪一步了？
澳大利亚去年率先立法禁止16岁以下儿童使用社交媒体；丹麦、法国、德国、西班牙、印度、印度尼西亚、马来西亚等国已跟进或正在研究类似规定；欧盟上月启动了全球最大规模禁令的第一步。
美国国会今年重新提出《儿童网络安全法》，拟强化未成年人隐私保护，并允许用户退出算法推荐功能。多个州已独立立法。
这反映出一个趋势：社交媒体对未成年人的监管，正在从"平台自律"转向立法强制。这次联邦首案的判决，将检验"大烟草诉讼策略"能否在社交媒体领域复制。
Content is for reference only, not financial advice.