G7峰会发表声明，联手应对关键矿产供应链高度集中风险
nashnova research
G7在法国峰会上发表联合声明，承诺联手建设关键矿产加工产能、储备战略矿产，剑指中国在稀土精炼领域高达91%的全球份额——这意味着西方正式将矿产供应链从经济议题升级为安全议题。
中国在关键矿产上到底有多强的控制力？
IEA数据显示，中国主导其追踪的20种关键矿产中19种的精炼环节，平均份额约70%。
稀土领域集中度最惊人：2024年中国占全球稀土采矿量59%、精炼量91%、烧结永磁体（一种用稀土制造的超强磁铁，广泛用于电动车电机、风电和军工）制造量94%。
这意味着→ 从矿石到成品磁铁，中国在整条链上都占据绝对多数，任何一个环节的出口限制都能直接冲击下游产业。
这种主导地位是怎么形成的？
IEA指出，二十年前中国在烧结永磁体领域的产量占比约50%，如今升至94%——用大白话说＝中国用了二十年把份额从一半做到了近乎垄断。
美国国会两党报告认定，这并非纯市场竞争的结果：中国将矿产视为地缘战略资产，数十年来在党的领导下协调推进全球市场控制。
报告还指出，中国的法律框架"实际上使发布偏离政府意愿的价格成为违法行为"——这反映出定价权本身已被纳入国家管控体系。
G7这次具体要做什么？
联合声明三个核心动作：建设加工产能实现供应多元化、政府或产业层面储备关键矿产、共享市场压力预警数据。
声明未点名中国，但明确批评"非市场政策与做法、经济胁迫，包括任意出口限制和报复性措施"，称其损害经济安全与韧性。
这意味着→ G7首次将关键矿产作为集体安全议题系统性表态，从双边喊话升级为多边框架。
美国还在单独推什么方案？
在G7声明之外，美国正单独推进一项稀土价格底价机制（为稀土设定最低价格，防止低价倾销挤垮西方新建产能）。
该机制目前仍处于开发和游说盟友阶段，尚未落地。
用大白话说＝美国想先给西方矿企一个"保底价"让它们敢投资建厂，但盟友还没全部点头。
声明能真正改变供应链格局吗？
IEA数据给出冷水：尽管西方近年已达成多项大型矿产协议并获得政府支持，中国的市场份额仍在持续上升。
这反映出一个核心难题——G7面对的不是一张白纸，而是一个已深度嵌入全球供应链二十年的既有格局，声明到实际重构之间距离相当远。
这意味着→ 检验这次联盟效力的不是声明措辞，而是未来几年西方能否拿出可量化的供应链分散化成果。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。