谷歌DeepMind一周内痛失两位顶级研究员
0xBroomberg
谷歌DeepMind一周内连失Transformer论文共同作者Noam Shazeer和诺贝尔化学奖得主John Jumper，两人分别跳槽OpenAI与Anthropic。这意味着→ AI顶尖人才争夺已从高薪挖角升级为实验室之间的直接截胡，谷歌的留才体系正面临系统性压力。
走的是谁，为什么这两个人特别重要？
Noam Shazeer 是2017年论文《Attention Is All You Need》的共同作者——这篇论文提出了Transformer架构（ChatGPT里那个"T"的技术底座）。用大白话说＝没有这篇论文，就没有今天的大模型浪潮。
谷歌此前曾以超20亿美元收购Shazeer及其Character.ai部分团队，这笔巨额留才投入最终未能形成长期绑定。这意味着→ 钱不是万能筹码，研究员的去留更多取决于对未来方向的判断。
John Jumper 凭借AlphaFold研究获得2024年诺贝尔化学奖，是谷歌DeepMind科学声誉的标志性人物。他转投Anthropic，对品牌冲击比技术流失更直接。
他们为什么选择离开，去了哪里？
Shazeer加入OpenAI，Jumper加入Anthropic——两人都是实验室之间的直接跳槽，不是创业、也不是被收购整合。这反映出竞争对手正在点对点"截胡"谷歌的核心人才。
据Axios报道，顶尖研究员选择去处要权衡多重因素：潜在财务回报、算力资源、公司领先前景，以及对领导层能否负责任运用技术的判断。
在财务层面，Anthropic与OpenAI均面临即将到来的IPO，潜在上行空间可能超过已上市的谷歌所能提供的激励。用大白话说＝上市前的股权期权，可能比谷歌的现金更有吸引力。
同期还有哪些人才变动？
英伟达以收购方式将Essential AI团队纳入麾下，其中包括同为《Attention Is All You Need》共同作者的Ashish Vaswani。这意味着→ Transformer原始作者群正在加速分散到不同阵营。
Barret Zoph 因"涉嫌不当行为"离开Thinking Machines后重返OpenAI，随后再度离职，去向未披露。人才流动的节奏已经快到以周为单位。
顶尖研究员的价值到底在哪里？
据Axios报道，最受追捧的研究员提供的价值远不止论文或代码——他们带来的是判断哪些方向值得追求的直觉、主导大规模实验的经验，以及吸引其他顶尖科学家的号召力。
用大白话说＝一个关键人物的加入能带动一串连锁招募，一次重大离职同样能引发连锁出走。人才争夺的本质是"抢带头人"。
为什么现在竞争特别激烈？
业界普遍认为，AI模型实现"递归自我改进"（模型自主提升自身能力）的窗口期已经临近。这意味着→ 当前被视为决定未来格局的关键时期，谁手里有最强的研究员，谁就更可能主导这个节点。
研究员选择在哪里工作，本质上是在押注哪家机构将主导AGI这一历史节点。谷歌能否在人才持续流失的压力下维持竞赛位置，将是接下来数季度的核心观察变量。
Content is for reference only, not financial advice.