哈萨比斯卸任DeepMind CEO前力推AI独立监管机构
Nashnova编辑部
谷歌DeepMind联合创始人哈萨比斯在卸任CEO前数周，密集游说美国政府与AI同行，提议仿照国际原子能机构建立行业出资的AI安全标准机构——这是主要AI实验室高管迄今最具实质性的监管推动行动。
他提出了一个什么样的机构？
哈萨比斯将拟议机构类比为国际原子能机构（IAEA）——一个推动核能合作、同时实施安全监督的非政府组织。这意味着→ 他设想的不是政府直接管AI，而是行业自己出钱、自己立规矩、接受外部监督。
更具体的模板是FINRA（美国金融业监管局，一个大萧条时期成立的经纪商自律组织）。用大白话说＝ 金融业早就有一套"行业自己管自己"的先例，哈萨比斯想把同样的逻辑搬到AI领域。
方案核心：美国联邦机构和能源部国家实验室与AI企业合作，对模型做国家安全相关领域的测试，并设立"前沿级"资质认证标准。
他提前跟谁打了招呼？
在公开发文前数周，哈萨比斯已向美国财政部长贝森特和特朗普首席科技顾问克拉齐奥斯做了预先说明。这意味着→ 这不是一篇即兴社交媒体帖子，而是一次有预谋的政策游说。
背景信号：贝森特此前曾公开警告，Anthropic近期发布的模型对金融系统构成网络安全威胁。这反映出华盛顿内部对AI风险的焦虑已经从"远期假设"变成了"眼前议题"。
特朗普政府目前已加强对AI安全风险的审查，但对最强大模型的评估仍维持自愿原则，监管框架尚未成形。
他自己的角色为什么在这个时间点变了？
上周谷歌宣布：哈萨比斯卸任DeepMind CEO，由副手卡武克乔格鲁接任；哈萨比斯本人转任DeepMind董事长兼Alphabet首席科学家。
他在内部备忘录中写道："我毕生都在为AGI而努力，如今我感到它近在眼前。"用大白话说＝ 他认为通用人工智能不再是遥远的目标，正因如此，安全规则现在就要定。
这反映出一个微妙的时间窗口：卸任CEO、转向更宏观角色的节点，恰好是推动行业级监管议程的最佳时机——不再代表一家公司的日常运营，而是以科学家身份谈整个行业的安全。
其他AI巨头怎么说？
OpenAI CEO奥尔特曼上月提出建立"美国主导的国际论坛"以制定标准并对实验室实施治理。
Anthropic支持通过全球协议放缓开发并核查合规情况。
哈萨比斯的方案被认为是三者中最具体、最具操作性的：不只是呼吁论坛或协议，而是直接画出了机构架构（谁出钱、谁测试、认证标准长什么样）。这意味着→ AI治理竞争已经从"要不要管"进入了"怎么管、谁来管"的阶段。
Content is for reference only, not financial advice.