Meta首推付费AI模型Muse Spark 1.1进军编程市场
N.R. Finch
Meta于7月9日首次对外收费销售AI模型API，发布编程导向的Muse Spark 1.1，输出定价每百万token 4.25美元——这意味着Meta正式从开源走向闭源商业化，直接挑战OpenAI和Anthropic的付费API市场。
这个定价到底算贵还是便宜？
输入价每百万token 1.25美元，输出价每百万token 4.25美元——高于OpenAI入门级GPT-5 mini和Anthropic低价版Claude Haiku 4.5，但低于高端版Claude Sonnet 4.6。
扎克伯格称该定价约为其他顶级模型公开价格的25%，并批评竞争对手"利润率极高"。这意味着→ Meta的策略是用低价抢份额，而不是靠单价赚利润。
新用户注册后可获20美元免费额度测试，之后按量付费；目前仅限美国开发者，需通过Meta自有门户申请候补。
为什么主打编程，不是聊天或图片？
Muse Spark 1.1由Meta超级智能实验室（MSL，Meta专门做前沿AI研究的团队）训练，定位为Meta"在智能体和编程任务上最强的模型"。
用大白话说＝ 编程能力是构建智能体（能自主调用工具、完成多步骤任务的AI系统）的基础——先把写代码这关过了，才能让AI真正"干活"。
该模型已针对开发者最常用的主流工具框架做了专项优化，目标是最大化开发者采用率。这反映出Meta把"让开发者愿意用"放在了比"跑分最高"更前面的位置。
跟谷歌、OpenAI比，Meta到底排第几？
扎克伯格称Muse Spark 1.1在智能体推理、工具调用及多模态能力等多项测试中优于谷歌Gemini，并表示"这可能是Meta模型首次全面超越谷歌所有模型"。
但他同时承认Meta仍落后于Anthropic和OpenAI。这意味着→ Meta目前的竞争身位是"追上谷歌、尚未追上头部"，属于第二梯队向第一梯队冲击。
用大白话说＝ 这次发布更像是Meta向市场证明"我也能做付费级产品"，而不是宣布已经赢了。
Meta的AI路线为什么突然转向？
本周Meta连发两个重磅产品：周二发布图像生成模型Muse Image（内部代号Mango），面向创作者和广告主；周三发布编程模型Muse Spark 1.1，面向开发者。
Muse Spark 1.1预计将逐步替代WhatsApp、Instagram、Facebook及Meta智能眼镜上现有的Llama开源模型。这意味着→ Meta并非放弃开源，而是在开源之上叠加了一条闭源付费产品线。
Meta还在训练代号为"Watermelon"的更强大模型，但未披露时间表。扎克伯格强调当前重心在于质量而非速度。
这件事对市场意味着什么？
Meta首次收费卖模型API，直接进入OpenAI和Anthropic主导的付费市场——这是一个战略验证节点，不是一个产品发布那么简单。
用大白话说＝ 如果低价策略能拉到足够多的开发者，Meta就证明了"开源大厂也能靠闭源赚钱"；如果拉不到，说明光靠便宜不够，还得靠模型本身够强。
这反映出AI行业正在从"谁的模型最强"转向"谁能把模型卖出去"——商业化能力开始和技术能力一样重要。
Content is for reference only, not financial advice.